失败|甲午战争失败后，如果清政府死不投降，拒不赔款，结果将是什么样的呢？清政府|投降|结果|大清|赔款

甲午战争失败后，如果清政府死不投降，拒不赔款，结果将是什么样的呢？
如果大清的统治者有这个决心，估计就不会被打得这么惨了。实际上无论大清，还是后来的日本，起跑线是一样的，哪怕日本后来进行了明治维新，其国力也是相当有限的。如果大清真的拖下去，日本结局会很惨，当然大清多半提前结束统治。

文章插图
首先说一下日本这个国家，日本明治维新以后，虽然发展很快，但是毕竟底子薄，时间短，在甲午的时候还算不上世界强国。为了加快发展，日本通过战争来赌国运，其典型就是甲午战争，日俄战争，以及后来的二战。
大清虽然国力弱，但是它有一个巨大的优点，那就是体量大，人口多，拥有广阔的战略空间。以日本当时国力，是没有办法征服大清的，这也是为什么英国、法国、俄国这些列强并不想消灭清政府的根本原因。因为这需要数量庞大的军队和雄厚的国力。当时的列强，在全球到处建立殖民地，他们明白如何做实现自己的利益化。

文章插图
大清的军队虽然非常容易消灭，但是日本很难在大清的土地上迅速建立有效的统治。一旦陷入僵局，到时候，日本是难以承受如此巨大的财政压力的。更不用说当时英国、法国、俄国等列强在大清都有自己的利益，他们是不可能让大清落入日本之手的。
可问题在于清朝统治者思考问题的方式不一样。大清统治者的立场是什么？并不是老百姓的利益，也不是国家的利益，而是自己的利益。大清这个朝代具有极大的特殊性，它本就是趁着明王朝内乱，入关捞好处。它自己都没有想到自己能够统一天下，对于这一点，当时的清朝统治者有着清醒的认识。所以大清的许多措施都是为了一点，那就是极力维持自己的统治，并且随时做好准备撤到关外。为了给自己留好退路，大清很长一段时间都是禁止关内的人到关外，目的就是给自己留退路。
简单来说，如果和日本死磕到底，到时候日本打到北京城，自己难道又要跑出北京吗？更何况当时候，大清已经不得人心了，内忧外患，说不定大清就没了。
【失败|甲午战争失败后，如果清政府死不投降，拒不赔款，结果将是什么样的呢？】所以大清选择了割地赔款，虽然丢人，但是至少大清的统治还能继续延续，他们还可以接着享乐下去。
其实整个近代史，大清基本上都是这个思路。这也是为什么太平天国运动，大清能够镇压，而对于外国，却是一味割地赔款。因为大清明白，洋人只是要钱要地，而是太平天国是要命的。