司马氏|历史上臣子篡位不胜枚举,为何司马氏却一直饱受诟病( 二 )


司马氏|历史上臣子篡位不胜枚举,为何司马氏却一直饱受诟病
文章插图
自东汉以来,分布于西北边疆的少数民族逐步内迁,而在魏晋时期,更是为了弥补人员不足,这种迁移变得更加频繁,人员更加众多。于是趁西晋八王之乱,五胡乱华爆发。诚然,我们现在会冠冕堂皇地说促进了文化经济交流,但在那样一个年代,国家归属感并没有形成的古代,对于百姓而言无异于季世。结果就是篡魏的西晋亡国,而后偏安一隅建立东晋,而滞留在北方的民众在晋武帝太康元年(280年)尚有2,495,804户,16,163,863人。至后赵灭亡之时,华北地区的汉族已经不到300万。除去南迁,这又是何等的残酷,而这一切的源头无不指向一个篡权而不能治,德不配位,才不配位的王朝——西晋以及他背后的司马氏。
司马氏|历史上臣子篡位不胜枚举,为何司马氏却一直饱受诟病
文章插图
而即便是偏安一隅的东晋,君王一如司马睿、司马衍,更多的都是昏聩无能,不思进取,以酒色为伴之徒。而在东晋内部也更是祸乱不断,为了争夺势力范围,王敦之乱 等次第发生,门阀倾轧比比皆是。所谓的北伐也从来只是流于表面,祖狄北伐便是由此而败。司马氏取代曹魏,本就是依靠阴谋诡计和门阀贵族,得位不正;更是德不配位,毫无功绩,才不配位,无所用才甚者以至于生灵涂炭,民不聊生。西晋与东晋,虽为王朝,但更是一部民族血与泪的挽歌,如此司马氏又有何脸面希冀后人能够 有所褒扬?参考资料:《三国志》、《晋书》等