制作成|为何中国人打仗用刀,而西方人却用剑?专家:欧洲太落后
最近的各种古装剧盛行,我们也经常可以看到战争的画面,为了一统天下,或者拓宽自己的国家的疆土,古时的帝王都会东征西战,在战火中建立和稳固国家,所以在战场上我国也涌现出了大量的战争英雄和历史名将。但是,大家可能也注意到了,中国人打仗时大多用刀、长枪、戟或者是弓箭,而西方人打仗时是用剑?为什么会有这么大的区别呢?
文章插图
首先就是宗教信仰的影响。虽然中国也有很多的传统习俗,但是中国人打仗一般跟宗教没多大关系,所以宗教对战争的影响并不会很大。但这在西方就很不一样了,西方各国大都是政教合一的统治,有时甚至神权还远远高于皇权。而剑的剑柄和剑身本身就是一个十字结构,这又和十字架是很相似的,所以当士兵们在战场上手握剑柄挥向敌人的时候,一方面也代表了自己的信仰,有着祈求神明保佑自己平安或者获胜的意义。而在一些电视或者电影中,我们也经常可以看到,欧洲人是手握短剑和盾牌来跟敌人对抗的。
文章插图
【 制作成|为何中国人打仗用刀,而西方人却用剑?专家:欧洲太落后】其次就是因为欧洲的炼钢锻造技术还是比较落后的。都知道制造一把剑比锻造一把刀欧阳南刀的材料要少很多,而且在当时的欧洲,骑士们和贵族们之所以会选择用剑,还有一个很大的原因就是彰显他们的身份和地位,虽然剑的制作做工都很精细,但却实在不适合用于战场打仗。但是要想用刀的话,又因为欧洲的生铁不适合制作成刀,若是制作成刀,使用时很可能会断裂,也就只能制作成剑了,还可以打造得更加宽厚一点。剑本身就很轻便小巧,而欧洲人又不多,所以上战场的大多是贵族,比较适合一对一较量,这就比较适合用剑了。而我国基本打仗都是很大规模的,人数很多,场面也很混乱的,这时候用刀就会好一些。
文章插图
不得不说,我国的铸造方面的技术远远先进于欧洲,我国的工匠们可以把刀锻造得非常锋利,而且刀身也很坚硬,不易断裂,所以我们的士兵们可以手握大刀,得心应手去对抗敌人,来守护河山。事实上,在古代的时候,用刀也是一个十分正确的选择,刀的制作成本低,工序又简单,又拿起来又很方便顺手,所以可以很普遍使用,我国这么多的人口数量,打仗还是需要考虑节约成本的。
文章插图
无论是刀还是剑,都是为了守护国家的领土和百姓的安稳生活,而为英勇善战的士兵们准备的,我们应该铭记战争英雄的事迹,永感于心。
- 李世民杀单雄信时,为何秦琼程咬金不吭声?程咬金:他差点坑死我
- 周世宗:仅在位6年,为何被视为“五代第一明君”,堪比秦皇汉武
- 兵权|李世民登基后,为何会放过秦琼这些握有兵权的人?杀了就坏事了
- 贾谊:汉文帝格外重视,27岁跃升高级官员,为何还是抑郁而终?
- 武状元比文状元差在哪,为何在历史上没存在感?
- 贵族|唐朝最后一个贵族有多牛宰相想娶五姓女,科举制度只为压制他们
- 成君|许平君和霍成君死后,汉宣帝为何选一个不好看又克夫的人为后
- 刘备临终的时候嘱咐了一段话,为何重用叛徒魏延,却不愿用赵云?
- 刘秀|史上三个叫丽华的女子,都貌美如花,为何命运却截然不同?
- 曹操重金赎回蔡文姬,为何将她嫁给没文化庄稼汉?专家:不是下嫁
