清代|清代启心郎这个官职主要有哪些政治活动？清代|官职|贝勒|天聪|岳托|政治

监督贝勒大臣由于启心郎的设置与贝勒管理部务有直接的关系，因此启心郎作为皇太极安插在六部贝勒身边的耳目，其首要职能便是对六部贝勒进行监督规谏。天聪六年（1632年）八月，六部衙门竣工，皇太极召见六部启心郎，但是由于启心郎作为六部诸贝勒的下属官员，一方面要听命诸贝勒办差，另一方面却要按照皇太极的旨意监督诸贝勒，启心郎夹杂在两股强权中，摇摆不定，因而难以发挥作用。可见启心郎大多唯唯诺诺，畏首畏尾，根本没有对贝勒进行启迪规劝。启心郎的这种不作为，除了因为天聪时期贝勒权势强大外，另一主要原因则是启心郎地位很低。启心郎设置之初，官员皆以白身充任，没有实职。直到天聪八年（1634年）六部三年考绩时，启心郎索尼、祁充格，而其他汉启心郎则还是白身。六部诸如承政、参政等高级官员尚时常包庇贝勒，地位低下的启心郎自然不可能有效地对诸贝勒进行监督规劝。据目前资料来看，天聪时期，启心郎并未因为没有发挥作用而受惩罚，似乎也说明皇太极认识到了这一问题，因而并未对启心郎加以惩戒。但随着皇权的不断强大，尤其是皇太极称帝改元崇德后，情况则有了改变。

文章插图
皇太极经过天聪十年的经营，八旗贝勒的权力被削弱，而皇权得到了极大地加强。伴随着皇权的强化，启心郎的地位也开始提升。崇德元年（1636年）五月，吏部定各任事官品级，其中六部满启心郎为甲喇章京品级，六部汉启心郎为牛录章京品级，此次受封较天聪八年扩大到六部所有启心郎官员，从此启心郎均不再是白身了。仅仅一个月后，皇太极又命令“分内三院学士、举人、生员、都察院参政、六部启心郎、赞礼官、管仓生员、六部启心郎位列二等。启心郎的地位较天聪时期有了明显的提高。皇权的强化，启心郎官员地位的提升，致使启心郎的监督职能开始强化。如肃亲王豪格曾向成亲王岳托说。当时成亲王岳托为兵部掌部贝勒，穆成格为兵部启心郎。启心郎穆成格作为皇太极的耳目，常常探听肃亲王豪格和成亲王岳托谈话，并上奏皇太极。肃亲王对其厌恶，称其“奸细”，恰恰说明启心郎在发挥其职能。而更能反映这种变化的则是皇太极加大了对启心郎不行规劝贝勒行为的惩处力度。天聪时期，启心郎对贝勒规劝不力，皇太极采取的方式主要以口头教育为主，而非惩罚。但是到了崇德时期，皇太极对启心郎的惩处非常多，有的甚至过于严苛。崇德元年（1636年）八月，硕托因为杀家中妇女，被罚银百两，并夺其在外

文章插图
牛录二户人及三牛录人。和硕成亲王岳托徇私包庇硕托，请求皇太极归还硕托子女的乳母，启心郎穆成格不仅没有劝止岳托，惹怒了皇太极即罚银十五两。崇德二年（1637年）穆成格又因包庇兵部贝勒岳托。但是启心郎穆成格并没有悔改，反而完全倒向了本部贝勒岳托。崇德四年（1639年）八月皇太极在审理镇国公扎喀纳等人追捕逃人未获案件时，就严厉地批评穆成，时亦败遁，乃反诬告霸奇兰，欲夺其先入之功。及讯勘得实，始定其罪。向使竟坐霸奇兰以罪，岂不枉抑乎？尔何故隐匿布尔山罪状？所谓启心郎者，固如是耶。前者出猎时，有误射人马者，曾羁之于兵部。尔令内大臣俄齐尔桑坐于炎日中，杜雷、和托则制帐房以居，此何意也？岂俄齐尔桑所射者，狻猊奇兽，而杜雷、和托所射者，乃马匹乎？尔不过谄佞尔部贝勒，故妄为分别耳，启心郎穆成格作为皇太极的耳目，不但不行规劝，反而谗佞本部贝勒，完全违背了皇太极的意志，这是皇太极无法容忍的，遂将穆成格处死。再如礼部启心郎祁充格，崇德三年（1638年）九月，因为和硕睿亲王出师时上述两例，都从侧面说明崇德朝以后，随着皇权的不断强大，皇太极更加重视启心郎的监督规劝职能，对诸贝勒违背皇太极意旨的行为，如果启心郎不及时进行规劝或上奏皇太极，一经发现，启心郎将会被严惩。如果启心郎包庇纵容本部贝勒，其受到的处罚会更重。崇德八年（1643年）十二月，多尔衮罢贝勒掌理部院事务制度，进一步加强