屠夫|韩信为什么不杀屠夫而忍受胯下之辱,原来他腰上的那把剑有问题

把历史变为我们自己的,我们遂从历史进入永恒。
韩信为什么不选择把剑拔出来,杀了那屠户,而是要从屠户的胯下钻过去,网上做了非常多的分析。
一是认为这是韩信选择隐忍。小不忍则乱大谋,成大事者,绝对不会和一帮泼皮负气争胜。韩信有远大的理想和目标。

屠夫|韩信为什么不杀屠夫而忍受胯下之辱,原来他腰上的那把剑有问题
文章插图
二是认为这是韩信想出名。因为他从胯下钻过去了,街市上的普通百姓固然会笑话他,觉得他是怯懦。但是真正有眼光的人,一定会看出韩信这个人不同凡响。
但是,这些解释似乎都太过形而上,我觉得那时候韩信似乎还没有想过理想,想过要人赏识那样的问题。(为什么,咱们一会儿说)韩信之所以不杀那屠户,很有可能他佩戴的并不是一把真正的宝剑,而是一把木剑或者竹剑之类。我为什么这么说呢?
其一,淮阴屠户为什么敢对韩信说“信能死,刺我;不能死,出我袴下”?难道他就不怕韩信脑壳发热,真的拔出剑来刺他一剑吗?他既然敢于挑战,如果韩信真拔出剑了,他还只能乖乖地等韩信刺。而他之所以有恃无恐说那句话,就是肯定韩信不敢拔剑。他为什么肯定韩信不敢拔剑?有人讲韩信有远大志向啥的。一个屠户懂什么远大理想!其实,根本原因就是他怀疑韩信挂在腰上的那把剑,绝对不是一把真的宝剑。吃定了韩信这一点,所以才敢说这个话。

屠夫|韩信为什么不杀屠夫而忍受胯下之辱,原来他腰上的那把剑有问题
文章插图
其二,韩信那时候不敢把一把真正的宝剑佩戴在屁股上。
【 屠夫|韩信为什么不杀屠夫而忍受胯下之辱,原来他腰上的那把剑有问题】我们需要注意一下韩信受“胯下之辱”的时间。虽然《史记》中并没有确切记载,但肯定是在韩信青少年时期。为什么呢?
一是《史记》之前已经介绍了韩信未被推荐当官,又无谋生之道。这说明他应该已经成年。
二是《史记》又写漂母赏他饭吃的,韩信说他将来会报答漂母,漂母生气地说:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食,岂望报乎!”既然漂母称他为“大丈夫”,称他为“王孙”,那韩信就不是一个儿童了。
三是淮阴屠户在让韩信钻胯的时候,说过一句话:“若虽长大”。就是说韩信长得又高又大。既然又高又大,自然不是儿童。再说了,一个屠户(肯定是成年人,才会去杀猪)若是去欺负一个小孩子,也不会“一市人皆笑信”,而会去批评屠户了。
如果韩信是个青少年,那他生活在什么时候呢?是在秦朝刚建立不久的时候。秦朝统一,秦始皇称帝的时间是公元前221年,韩信出生的时间是公元前231年。所以那时候,一定是秦朝刚建立。