汉室|关羽真的是汉室无法复兴的罪魁祸首?樊襄之战真的错了吗?

大家好,我们的大龙猫聊生活又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。关羽发动樊襄之战的真正目的,实际上只是为了实现“跨有荆、益”,将曹操的势力彻底赶出荆州。只有将曹操的势力赶出荆州,关羽才能进一步北上许昌、洛阳,这才算是“将荆州之兵以向宛、洛”。
汉室|关羽真的是汉室无法复兴的罪魁祸首?樊襄之战真的错了吗?
文章插图
从结果看,关羽发动樊襄之战,直接导致了荆州失守,他自己也败走麦城,含恨而亡,导致隆中对化为泡影,而后刘备亲征东吴,却兵败夷陵,数万精锐丧失殆尽,这使得蜀汉政权元气大伤,失去一统天下的希望。即使被称为“天下奇才”的诸葛亮,都回天乏力,无法兴复汉室。如此说来,关羽是汉室无法复兴的罪魁祸首。假如关羽没有发的樊襄之战,荆州就不会失守,关羽不会身死,刘备也不会兵败夷陵。但是,关羽发动樊襄之战,真的错了吗?
汉室|关羽真的是汉室无法复兴的罪魁祸首?樊襄之战真的错了吗?
文章插图
樊襄之战是否属于隆中对战略的北伐?隆中对是刘备集团的战略纲领,它主要分成四部分:第一部分讲述了目前的天下大势;第二部分讲述了荆州和益州的战略意义;第三部分则是讲述占据荆州、益州以后的内政外交举措;最后一部分提出了具体的北伐出兵路线。很多人把关羽发动的樊襄之战,当成隆中对的最后一部分,即隆中对战略的北伐,这一部分摘录如下:天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。——《三国志》《三国志》
汉室|关羽真的是汉室无法复兴的罪魁祸首?樊襄之战真的错了吗?
文章插图
想必大家应该已经看出问题了,诸葛亮在隆重对中提到了北伐的必要前提是“天下有变”,可是关羽发动樊襄之战的时候,天下变了吗?刘备虽然取得汉中之战的胜利,但也是惨胜如败,而且由于曹操早就将汉中人口迁移,刘备不过“得地失人”。当初诸葛亮提出隆中对时,曹操尚未统一北方,也没有占据荆州,这时候曹操已经彻底的统一了北方,势力范围还触及到了荆州北部,虽然北方时有动乱,但是这些人终究没有形成气候,在曹操的残酷镇压下无一幸免的败亡,曹操对朝廷的控制也越来越强。曹操的实力比当年更强大了,天下根本就没有变!如果关羽发动樊襄之战,是为了执行隆中对的最后一步,未免有些急功近利了。另一个问题是,假如关羽真的是执行隆中对战略的北伐,按照隆中对的说法,刘备应该亲自率领益州军出秦川,与关羽二路并出才对。整个樊襄之战,都是关羽孤军奋战,刘备那边一直按兵不动,他又在等什么呢?唯一的解释是关羽发动樊襄之战,并不是执行隆中对的最后一步!