高寿|同治皇帝为何19岁便早早驾崩荒淫如此、纵欲过度，19岁已属高寿荒淫|驾崩|奕欣|同治皇帝|高寿

同治皇帝在位期间，逐渐走向没落的大清王朝开始呈现复苏景象，“宫府一体，将相协和”以致内乱平定、外患暂缓、国运中兴。然而，这一切都和6岁继位的同治皇帝毫无关系，以“垂帘听政”方式实操晚清军国大政的慈禧太后才是真正的有功之人。由此可见，《清史稿》对同治皇帝“遇变修省，至勤也；闻灾蠲恤，至仁也；不言符瑞，至明也”的积极评价，基本等于扯淡。

文章插图
清史稿
后世学者为同治皇帝总结了“五大不幸”：幼年丧父；童年无乐；母子失和；婚姻不幸；英年早逝。前四项不幸，客观因素占据主要部分，同治皇帝或许无法更改；但“英年早逝”这一项，同治皇帝应该承担重要责任。
同治十三年十二月，刚刚亲政一年有余，年仅19岁的同治皇帝便病逝于养心殿。至于死因，《清实录·穆宗实录》虽然给出了“适出天花，元气日亏，以致弥留不起”的官方说法，但其临终“下部溃烂，臭不可闻，至洞见腰贤而死”的具体惨状却足以说明官方解释的不足为信。

文章插图
对此，《清朝野史大观》给出了较为明确的说明：
（同治皇帝）出而纵淫，专觅内城之私坊取乐焉，久之毒发，传太医院治之。太医院一见大惊，知为淫毒，而不敢言。慈禧传旨曰：“恐天花耳。”遂以治痘药治之，不效。帝躁怒，骂曰：“我非患天花，何得以天花治！”
对于同治皇帝“实患梅毒，并非天花”的死因，《翁同龢日记》和诸多清史研究大家也曾提供了充足证据予以证明。只是这种荒唐的死法，绝对不能记载于清朝正史，只能用病症类似的天花重疾，予以掩盖。

文章插图
翁同龢日记
6岁登基的同治皇帝，虽然还只是个孩子，但其身为帝王却只能远离嫡母、生母，独身居于养心殿，身边只是太监、宫女或者翰林侍读们。在诸多时人笔记和野史文献中，都能看到时任翰林院侍读王庆祺的记载。
这个在清朝官方文献中亦有记载的从五品官员，不以督促皇帝学习而己任，而是凭借着“美丰仪，工度曲，擅谄媚之术”的长处，致力于提前开发同治皇帝的荒唐基因。提供淫秽画册、讲述宫外艳事，甚至“亲自上阵”让同治皇帝整日处于心神不宁、浮想联翩的恍惚状态。
【高寿|同治皇帝为何19岁便早早驾崩荒淫如此、纵欲过度，19岁已属高寿】

文章插图
翰林院