直属|朱棣的靖难之战，究竟是稳操胜券还是九死一生靖难|九死一生|藩王|建文帝|驻

朱元璋的分封塞王制度，本身是很高明的政治军事布局，历史上的朱棣靖难之战，居然能够成功，其实更多可以说是成功率极低的意外。其实，塞王的真正直属的自身护卫其实并不比总兵强，塞王权力显得大是在皇帝命令下塞王可以统一指挥布政司的卫所驻军，但是无论是一省文官还是卫所的军官都是直属于中央而不是隶属于塞王的，皇帝授权他指挥是听他的，皇帝解除了就和他无关了。按朱元璋遗法，任何藩王要造反，能拉的动的只有直属的护卫，而其他诸王不可能支持他造反（换皇帝轮不到自己），在中央直属的北方驻军和其他藩王围攻下只有灰飞烟灭的份，没人会选择自杀的。

文章插图
理由很简单，都是朱元璋的子孙凭什么不能当皇帝？谁来当？皇帝只有一个好，对诸王来说，让皇帝换人他们根本无利可图，因此永远不可能达成合力，除非中央想把他们一锅端，或者中央异姓威胁到他们根本利益，如西晋时的贾后赵王伦夺权那样。这种体制下，无论哪个藩王造反，都会遭到中央指挥的直属力量和其他藩王的围攻。无视中央各个藩王打兼并战？这可是在大一统的大明朝。就是中枢权威旁落的中晚唐，在黄巢之乱杀进长安中央真的威权崩溃之前，各大藩镇自相兼并出强者也是中枢绝不容许的，为什么河北三镇一直延续到唐末？难道他们不想兼并？中枢绝不容许！建文帝的开局做法就是最好的办法，直接命令除了护卫之外的卫所驻军直接隶属各地方政府。按他那一锅端的方法，还不是一个个收拾了？藩王不法，恰恰是朝廷控制敲打削弱藩王的最好理由和收拾方法，看看西汉，一个路子。因此，哪怕没有靖难，藩王的权力也会逐步削弱，到弱化版本西晋藩王或者说是唐朝藩王的水平。如果建文帝不削藩，燕王想造反，宁王不可能支持他，历史就算建文帝胡搞削藩，辽王也没支持朱棣，如果代藩宁藩辽藩晋藩的兵马，在朝廷大将的指挥下，合围北平，不知道朱棣还能如何南下，而且燕王要南下，伊王周王齐王们也没任何理由支持他胡搞，前面三王黄河一线和朝廷兵马，后边塞王诸王合围，他还有逆天的可能么？因此，历史上朱棣是一让再让，先把统辖的卫所镇兵兵权交出，再把护卫交出，宁可把几个儿子都送到京城当人质，也不敢直接造反，就可见朱元璋的布局确实是有效果的，朱棣如果有自信造反成功，他会这么老实？

文章插图
朱棣是被逼的走投无路。要么死要么造反没活路，才被迫造反的。即使是建文帝这么大规模政治清洗，把其他藩王都逼得要么公开站在朱棣一边，要么看戏：历史在晋秦周齐谷代伊诸多藩王护卫都打酱油，宁王亲自支持燕王，建文帝就靠中央直辖的两淮和京城驻军以及辽藩一部分军队，就把朱棣打的多少次九死一生。非要说建文帝不削藩，朱棣还能有决心有能力造反成功，绝对是笑谈。朱棣能够成功，首先因为他从军带兵多年，威望太高（比他威望更高的名将都死光了），加上朱元璋清洗功臣扩大化的后遗症。在他举兵之前，显然没把握从前带过的河北卫所驻军都支持自己，不然就不会一退再退了。建文帝自己作死胡搞，让燕王整合了宁燕两藩和整个河北卫所。辽王晋王秦王所在的辽东山西关中驻军明显没呼应，当然，这些驻军都在看戏，如果他们都积极站在中央一边，那就对朱棣很不利了。虽然当时的两淮卫所走向衰败，但北方卫所一样走向衰败，说到底军屯的破产是朱元璋布局下不可避免的问题，建文帝一方的两淮和中央军队或者说京营，并没有真的丧失了战斗力。历史上的靖难之战，在其他各藩军队不是瘫痪就是看戏的情况下，燕王军和中央军打不过是互有胜败，朱棣自己多次差点死在战场上，好不容易才打赢整场战争，而不是顺风碾压局。