举报|对诬告陷害亮剑，为担当作为撑腰丨闪电漫评撑腰|检举|担当|诬告陷害|闪电

文章插图
日前，江苏省无锡市纪委监委公开“点名”通报两起企业人员诬告陷害公职人员的案件，为两名受到不实举报的干部澄清正名。又据媒体报道，之前湖北省纪委公开宣布严查诬告陷害行为3个月后，其省内首例“诬告陷害公职人员案”一审落槌，当事人62岁的孙某宏因诬告一民警，被判处有期徒刑一年。近期，中央纪委发布多起诬告陷害典型案例，全国多地有查处诬告陷害的案例见诸报端。
党的十八大以来，信访举报渠道不断畅通，群众参与监督的积极性不断提高，一些问题线索浮出水面，一些腐败问题被严肃查处。特别是近年来，各级党组织着眼坚持和完善党和国家监督体系，拓宽党内监督、群众监督渠道，规范纪检监察机关处理检举控告取得了积极成效，对正风反腐，推动全面从严治党向纵深发展发挥了重要作用。
然而，检举控告过程中也出现了一些异常现象。有一些别有用心者故意捏造“问题线索”，借信访举报打击报复、诬告陷害敢于担当、勇于负责、善于作为的干事创业者。有的在换届考察前夕，故意制造“黑料”，给他人“使绊子”；有的因为好干部在干事创业、推进改革过程中触碰了自己的“奶酪”，便借机无中生有、打压报复；有的因为自身不合理诉求得不到满足，就肆意造谣中伤、罗织罪名等等，一些行为不端、别有用心者滥用检举控告权，故意捏造“问题线索”、歪曲事实、伪造材料，对党员干部进行诬告陷害，意图损害他人名誉、让他人受到责任追究，出于个人私欲、一己之私，企图通过“踩低”别人谋取自身不正当利益。
检举控告是每名党员、群众的权利，但要符合正当规范程序，反映情况要客观真实，不得诬告陷害，党章、党员权利保障条例、监察法以及刑法对此都作出明确规定。各级纪检监察机关在鼓励保护依法检举举报的同时，对检举举报中存在的错告诬告陷害行为，要坚持区分不同情形，加强对检举控告的分析甄别，注意发现异常检举控告行为，有重点地进行查证，属于诬告陷害的，依纪依法实施责任追究。一方面要帮助敢担当、敢负责的干部卸下思想包袱、消除顾虑，理直气壮为干事创业者撑腰鼓劲，让担当者无后顾之忧；另一方面也旗帜鲜明向诬告陷害者亮明态度，信访举报绝不是打压能者的报复手段，谁搞诬告陷害，谁就必须付出代价。
向诬告者亮剑，严厉打击诬告陷害行为。捕风捉影、指鹿为马的诬告陷害令好干部蒙受不白之冤，挫伤了干部干事创业的积极性，浪费了纪检监察机关处理信访举报件的工作资源，破坏了一个地区、领域的政治生态。长此以往，会造成“劣币驱逐良币”的现象，让部分党员干部寒心泄气。祛邪必须扶正，激浊方能扬清。依规依纪依法对诬告陷害者追究责任，严肃处理，提高党纪国法的震慑作用，让诬告者受到严惩，刹住歪风邪气，形成激励党员干部担当作为的正向氛围。