汉朝|汉朝没有马镫,骑兵是如何打仗的?
现在有两种观点,一个是汉朝没有马蹬;一个是汉朝有马蹬。可是无论是哪方都没有实证。
炒米认为,无论有没有马蹬,都不影响汉朝人的骑兵打仗。
文章插图
认为没有马蹬的人,最主要证据是,至少没有出土过汉朝及之前的马蹬实物,直到西晋的时候才有单蹬,而且那是为了上马用的甚至唐朝很多画像里,皇帝的骑兵卫队,都没有马镫;
认为有马蹬的人,最主要的证据是,在公元3世纪以前,马鞍就已经被发明并广泛运用了。而且按照战国《六韬》的里对骑兵的要求,似乎没有马镫,基本上很难做到的。
根据很多壁画反映出来,匈奴人可能是最早用马蹬的民族,汉朝骑兵和匈奴人作战,不落下风,理论上这么先进的东西不可能视而不见。好像在西汉的时候就曾经发现过疑似“布马镫”的这东西。
甚至有一些人还搬出了《三国演义》里面,关云长使用的青龙偃月刀,可以说用那种武器在马上进行劈砍的话,没有马蹬,是无法解放双手的。这就是真的把演义当做历史来解读了。
其实炒米更倾向于汉朝是没有马镫的,这主要源自于汉朝用的兵器。
文章插图
其实钩、枪、剑、戟这些兵器在明朝才发展得最为成熟。汉代骑兵的兵器很简单,基本上就是一根长矛,所以真正历史上的关羽用的也是长矛。
之所以他们用长矛,而不用别的兵器,就是因为没有马镫,解放不了双手,所以必须单手执缰,保持平衡,另外一手执矛,反复冲刺。
所以斩下某某人头,那的确是有点水平的,一般都是挑下马来之后,拔出配刀砍回去领赏。当然也有另外一种情况,那就是手持配刀冲砍过去,砍下人头。相对而言,这种自身的危险系数更大,砍人的技术含量更高。
文章插图
马蹬这玩意,其实对于会骑马的人而言,并非是什么必备物品。
马蹬用的好的,可以在马上跳舞;用得不好的,就像伍魁那样,被秦琼打下马,脚挂在马镫上,被马活活拖死。
——炒米原创首发,欢迎关注或吐槽——
【 汉朝|汉朝没有马镫,骑兵是如何打仗的?】
文章插图
- 曹操处死吕布,貂蝉美貌聪慧,人妻控的曹操为何没有抢占貂蝉呢?
- 三国时期为何没有异民族入侵,孟获,我被抓七次,还看不出差距吗
- 重文|北宋灭亡时,威震八方的杨家将为何没有出来抗争原因不简单!
- 文昌|唐代科举舞弊案—长庆科案,而穆宗为何要没有从重处罚
- 赵云|赵云一生没有斩杀名将,为何能够排行第二?大局观最重要
- 项羽|项羽刚死,刘邦就杀了他的恩人,史学家:换来汉朝400年天下
- 刘邦|此人曾背叛刘邦, 汉朝建立后却得封侯, 并得善终
- 有没有快速的让葫芦挂瓷的办法呢?答案是当然有
- 如果曹操不死,司马懿还有没有机会谋夺曹魏大权?
- 唐朝女子没有贞节观念吗?公主违抗皇命守寡30年,却被安禄山残害
