答案|单从实战来看,斯大林和希特勒谁的能力更强?答案和你想的不同
不得不说,二战是一场疯狂且血腥的战争。所谓乱世出英雄,在这场世界级的大战中,全球很多国家都出现了自负且不可一世的领导者,他们是各自国家的领头羊,也是世界历史的书写者。
文章插图
提到二战,就不得不提两个人,一个是德国的希特勒,另一个就是苏联的斯大林。关于这两个人的故事,实在是太多了,想必大家在平时的历史知识积累中也了解到不少,那么在你心中,究竟是前者的军事水平更厉害,还是后者的军事能力更强呢?
文章插图
其实要是较起真来,这俩人还真没有什么可比性,毕竟二者都只是当时国家的领导者,他们并没有像那些军队里的高级将领一样真正直接的指挥过某场大型战役。所以如果真比较起军事理论这些方面,这俩人应该都不如各自手下的那些作战军官。
文章插图
不过,如果单看二者的作战思路,很明显斯大林还是比较保守的,他属于稳扎稳打型,不像希特勒能够思维开阔,总是出其不意,产生新的作战想法。
文章插图
我们知道,希特勒是参加过一战的,在一战期间他最高的职位就是士官。不过希特勒的士官只是一个虚衔,他并没有真正的指挥过军队,因此他的指挥经验并没有多少。但是希特勒却在军事和政治方面表现出了异于常人的能力,这其实得益于希特勒思想开放,非常乐于接受新事物。这也让希特勒在军事上敢于冒险,相比那些旧贵族军官也颇有些改革家的风范。
文章插图
而相比希特勒,斯大林的军事生涯很明显要比希特勒更加值得炫耀。早在十月革命时期,斯大林就开始指挥军队。在苏俄战争时期,他在察里津(后改名斯大林格勒)击败了白军,巧合的是,这座城也成为了苏德战争中的转折点。就在这次战争之后,斯大林彻底掌握了战场的主动权,而德国开始衰弱。但是不同于希特勒经常喜欢插手指挥权,直接代替军官们指挥战役,斯大林最后一次直接指挥战役是在苏波战争期间。
文章插图
在苏德战争期间,斯大林对德军的进攻产生了误判,直接使得苏联在前期遭遇了巨大的失败。只能说斯大林的指挥才能和战略眼光比较平庸,没有希特勒那种敏锐的眼光和直觉。而在整个苏德战争中,斯大林的作风也一直是稳扎稳打。即使后来掌握了战场的主动权,让德军被迫陷入战略防御之后,斯大林也依然是稳步推进。
- 李世民杀单雄信时,为何秦琼程咬金不吭声?程咬金:他差点坑死我
- 重文|北宋灭亡时,威震八方的杨家将为何没有出来抗争原因不简单!
- 朱元璋|大臣被杀前, 从怀中掏出一样东西, 皇帝大惊道: 赶快给他松绑
- 文昌|唐代科举舞弊案—长庆科案,而穆宗为何要没有从重处罚
- 吕布一生战绩平平,为何是三国公认的第一猛将?其实原因很简单
- 若日本沉没,1.26亿国民何去何从?巴西、澳大利亚是最佳选择
- 不管拖鞋多脏多黑,简单的泡一泡,一年没洗的拖鞋立马干净如新
- 诸葛亮|蜀国明明比魏国要弱, 为何诸葛亮一直坚持北伐 原因很简单!
- 老师为何从不在课堂上讲,田忌赛马的后续,因为付出的代价太惨烈
- 有没有快速的让葫芦挂瓷的办法呢?答案是当然有
