日本|日本的“鸦片战争”怎么打英国?与清朝相比过程,结果大不同

文久二年(1862)六月,岛津久光进入江户城,靠着军队威胁与政治压制,促成江户幕府向着“公武合体”方向改革,满意地离开江户。但在归途中,八月二十一日,岛津久光的队伍却遇到4名英国人纵马闯入,萨摩武士立即砍杀,造成1死2伤。这起“生麦事件”随即引发国际纠纷,导致文久三年(1863)七月英国舰队炮击鹿儿岛城,造成十分之一的城下町遭到焚毁(萨英战争)。

日本|日本的“鸦片战争”怎么打英国?与清朝相比过程,结果大不同
文章插图
虽然萨摩藩有所损失,但攘夷志士在藩内的地位却迅速提升。首先“生麦事件”中,原“精忠组”成员奋力杀死闯入队伍的外国人,忠心受到认可;萨英战争中,攘夷志士满怀愤恨抵挡住英军进攻,用十余门大炮重创3艘英军舰船、造成英军伤亡60余人,成为作战的中流砥柱。
西乡隆盛的纵横捭阖
萨英战争结束后,攘夷志士出身的大久保利通、海江田信义进入政权核心,原“精忠组”领袖西乡隆盛也结束多年流放生涯,于元治元年(1864)二月返回鹿儿岛城,并迅速在三月出差去了京都。京都政坛恰好不太稳定,岛津久光与后来的15代将军德川庆喜发生争吵,愤而辞掉“参预”回藩。临行前,西乡隆盛获任“军赋役”,与另一位萨摩青年高级武士小松带刀一起主管京都、大阪一带的萨摩藩军政事务,家格也提升为“小番”(第六等)。由于岛津久光随后三年间都在藩内执政,小松带刀也经常往返于藩与京都之间,常驻京都的西乡隆盛拥有相当程度的自主权。

日本|日本的“鸦片战争”怎么打英国?与清朝相比过程,结果大不同
文章插图
【 日本|日本的“鸦片战争”怎么打英国?与清朝相比过程,结果大不同】小松带刀
七月十八日,“禁门之变”爆发。作战中,西乡隆盛主动击溃长州藩兵,造成长州志士久坂玄瑞阵亡,幕府军大获全胜。正因如此,长州藩对于萨摩藩,特别是对西乡隆盛可谓咬牙切齿,甚至将萨摩藩与德川庆喜的支持者会津藩列为同类,斥为“萨奸会贼”。
其实小松带刀、西乡隆盛两人都不亲近幕府,甚至一度拒绝德川庆喜在七月八日发布的出兵命令。但“尊皇攘夷”毕竟以“尊皇”为先,长州藩兵将枪口对准皇宫,担负着京都保卫任务的西乡隆盛自然不满。然而一码归一码,随后朝廷与幕府共同下令征讨长州藩,西乡隆盛一方面派遣军队跟随幕府军围住长州藩四境,同时也从雄藩角度出发,寻求以和平方式为长州藩争取“宽典”。

日本|日本的“鸦片战争”怎么打英国?与清朝相比过程,结果大不同
文章插图
萨摩藩在江户的大名屋敷外景。照片由著名战地摄影师费利斯·比特(Felice Beato)摄于1863 到 1877 年间。德川幕府统治时期,各地大名都需要进行“参勤交代”,每两年中需在江户居住服役一年,然后返回自己领土一年。妻儿则长居江户,成为幕府的人质。往返江户和在江户居住的费用,都由大名自行负担,因此这项制度成为幕府削弱各地大名经济实力的一种手法。而大名在江户的住所,则通常被称为大名屋敷