感谢|蒙古西征在维也纳停下脚步，西欧逃过灭顶之灾，他们应该感谢谁( 三 ) 维也纳|脚步|西欧|感谢|蒙古

文章插图
现代许多人觉得拔都撤军为窝阔台奔丧的说法存在疑问所以在近代，关于蒙古军队究竟为何在奥地利突然停下脚步，中止西进，其实不同领域的学者也都曾尝试从不同角度给出一些新的解释。比如在2016年，英国自然科学期刊《科学报告》（Scientific Reports）刊载的一篇论文就针对当时蒙军突然撤离提出了一个新的假说。这篇论文的作者通过对匈牙利一些树木的年轮进行分析发现，在公元1238年到1241年之间，匈牙利及其周边地区气候异常潮湿，这导致匈牙利平原出现了大量沼泽，给主要依靠骑兵的蒙军进军造成了相当困难。而到了公元1242年，匈牙利异常潮湿的气候进一步加剧，结果导致农作物歉收，使得当时身处匈牙利周边的蒙古军队食物供给出现严重不足，从而被迫撤军。而一些历史记载似乎也印证了这一点，在蒙军撤离之后不久，匈牙利周边就出现了严重的饥荒，导致大量平民死亡。

文章插图
描绘蒙古军队攻击欧洲城堡的画作而除了此类利用近代科学分析方法提出的假说之外，其实在匈牙利，对于蒙古军队突然撤离的原因，也长期有一种不同于欧洲主流的观点。刚才我们提到，蒙古军队在击败了匈牙利国王贝拉四世并占领了匈牙利大部之后，曾经比较反常地没有马上向奥地利等地进军，而是在匈牙利盘桓了差不多半年，最后才在并不适合骑兵作战的冬天再次启程西进。那么这是为什么呢？一些匈牙利学者认为，当时蒙古军队的这种反常表现，其实是因为他们虽然击溃了贝拉四世所指挥的匈牙利军队主力，但却并没有完全控制住匈牙利的局势。当时在匈牙利各地，其实有许多城堡的小型军队并没有臣服蒙军，而是凭借坚固的石头堡垒坚持抵抗，给蒙军造成了很大麻烦，而这才是蒙军在匈牙利停留6个月的主要原因。比如，根据当时的史书记载，在贝拉四世逃亡之后，位于匈牙利北部的旧都埃斯泰尔戈姆就曾经对蒙军进行了激烈抵抗。当时这座城市拥有大约1.2万居民，其军队主要是由轻骑兵和轻步兵组成，在当时战斗力较强的弓弩手、重骑兵以及重装步兵人数都很少。

文章插图
蒙古军队攻击欧洲石制要塞的场景在公元1242年1月，拔都曾派大军试图征服这座城市。当时他动用了30架抛石机和大量军队，对这座城市进行猛烈轰击，并驱使大量战俘用土填平了护城河。很快这座城市的外墙就被轰出裂口。但当时城中许多居民在知道外城即将陷落之后，迅速将自己的房子烧毁，并将金银细软掩埋，之后大批涌入了完全石制的内城要塞。之后，在来自西班牙的将领西梅奥内（Simeone）的率领下，内城军民打退了拔都亲自指挥的多次进攻。其间拔都曾命令军中工匠改进抛石机，试图打破内城堡垒坚固的石墙，但没有成功。最终拔都在付出沉重伤亡之后，下令放弃攻城，率军撤离。而一些匈牙利学者认为，埃斯泰尔戈姆防御战只是当时匈牙利境内大量类似抵抗行动的一个例子。当时匈牙利境内还有其它很多城市都凭借类似的堡垒防卫战击退了蒙军的进攻。而这些堡垒防卫战不但迟滞了蒙军的推进速度，而且用实战为中西欧军队检验出了打败蒙军的法宝，也就是凭借石制堡垒坚守。而当时奥地利周边地区正是欧洲石制堡垒分布最为密集的地区，所以蒙军的军事优势在这些地区会迅速转化成军事劣势，拔都是看到无望在奥地利取胜之后才被迫撤军的。其实这种观点也不能说没有道理。比如后来的钓鱼城之战，宋军也是凭借条石垒成的城墙实现了多年坚守，可以说也在一定程度上佐证了蒙军不善攻击石制堡垒的说法。但这种说法把已经“失败”的匈牙利描绘成了欧洲的拯救者，其实在匈牙利之外的接受度也不算太高。而其它一些相关假说也都有这样或者那样的缺陷，或者缺乏直接证据，所以虽然这个事件在欧美被视为世界历史转折点之一，但对于蒙军撤离的具体原因，现代可以说仍然处于一种众说纷纭的状态了。