王莽|王莽:篡汉的日子并不好过,一个理想主义者大梦的覆灭( 三 )


其次,就算当时的权贵们尊重田改,也要有一支素质过硬的队伍去执行这项改制,同时推行也需要一套严格的流程制度。这项改制牵扯的不只是个别权贵,而是整个地主阶级,如果没有人去具体推行实施,基本可以认定这是一纸空文,最终逃不过流产的命运。
第三,一纸空文宣布后,一旦没有具体实施细则,反而会在社会上增加混乱,特别是地方上的大混乱,被地方官利用,从而乱上加乱。
果然,改制提出三年后,王莽已知推行不下去,又废除了土改,土地私有重新合法化。财政一旦发生困难,只能重走横征暴敛的老路,结果不仅没有促进农业生产的发展,反而加重了民生凋敝的局面。于是盗寇四起,王莽下台的日子也就不远了。
后人将这项改革称之为复古式改制,本本主义的典型案例,也有一定的道理。
第二,官制的改革。通过王莽田改的失败,我们大致明白,王莽是一个形式主义者,好大喜功,本人也没有什么治国之道。 西汉在董仲书的推动下,确立了“罢黜百家,独尊儒术”的思想,这实际上有很大弊端。纵观历朝历代,儒学固然一直作为主流意识形态存在,但也需根据形势需要,吸收转化其他各家思想,作为非主流的意识形态为其所用,这一点古今皆如此。
儒家重礼,六艺,即《春秋》、《易、》《礼》、《书》、《诗》、《乐》,就是儒生们整理和传承的经典记录。《春秋》纪史事,《易》讲的是认识论和思维方法,《礼》讲礼仪原理及政府机构,《书》是文告的汇总,《诗》是人们交往的文化载体,《乐》是音乐及其意义。王莽在六艺上大做文章,意在赢得儒生阶层的文化认同,得到他们的支持。
司马迁讲儒者,“以为人主天下仪表,君唱臣和,主先臣随”,帝王之所以喜欢儒学,在很大程度上,它助长了帝王权力的无限膨胀,好大喜功。董仲舒把灾异与人事对应起来,又将儒学神化,这股思潮,从西汉后期到东汉都很风靡,在王莽时期最为盛行。
王莽“奏起明堂、辟雍、灵台,为学者筑舍万区,”,明堂、辟雍、灵台都是儒家王道理想中的重要典制,作为圣人教化大行、治趋太平的产物,具有无限神圣崇高的象征。
而实质上,不论六艺还是为学者筑舍万区,王莽无非是在搞形式主义的那一套。但人最怕的就是自欺欺人,在这种氛围之下,王莽最终也把自己绕了进去。他以孔子、周公自拟,“愚昧以为万世笑而不疑”。
成为帝王之后的王莽,对形式主义更加上心,开始改变汉代职官名称。这种只改变职官名称,而不改变官僚机构的架构,实际上带来的效果,不仅没有实际意义,反而让人们很难接受,在使用新名的过程中出现了许多问题。常常是新名与旧名并用,单 用新名,便不知所云,特别是在地名变更的问题上。