一无是处|刘邦带兵如绅,却被司马迁写成一无是处的流氓,是刘邦重孙惹的祸( 二 )


一无是处|刘邦带兵如绅,却被司马迁写成一无是处的流氓,是刘邦重孙惹的祸
文章插图
现在有人说,刘邦的军事能力不强,实在是一种非常可笑的说法。记得当时英布曾经说过,他在世上只害怕三个人在战场上为难自己,那就是韩信项羽还有刘邦。可是韩信和项羽都死了,而刘邦又岁数大了,所以英布觉得没有人能为难他,所以就造反起义了,没想到刘邦居然御驾亲征,然后英布就没戏唱了。可见刘邦的军事领导才能是很高的,那么为什么现在大家都觉得刘邦是菜鸟级别的将领呢?其实有这么几个原因。
一无是处|刘邦带兵如绅,却被司马迁写成一无是处的流氓,是刘邦重孙惹的祸
文章插图
第一,刘邦本人亲自指挥的战役并不多,而且规模不够大。明文记载的战役中,刘邦亲自指挥的真的不多,所以大家的印象不够深刻。而他每次指挥的战役,规模都不算太大。所以大家会有一个误解,认为刘邦总是打败仗,打败仗的时间似乎一直都比胜仗多。其实他所打的败仗规模实在是太大了,尤其是他带领着五十多万人马,对付项羽大军的时候,居然被人家三万骑兵给消灭了。这实在是太讽刺了,所以大家才会认为刘邦是个不善于作战的人,反倒是一个阴谋家。
一无是处|刘邦带兵如绅,却被司马迁写成一无是处的流氓,是刘邦重孙惹的祸
文章插图
第二,韩信曾经说过,刘邦不善于带兵,但是善于带将。很多人认为,韩信之所以这么说,其实是想给刘邦一个台阶下。其实大家都误解韩信了,韩信是发自肺腑说这样的话,大家可以看看,刘邦手下的那些人,过去都是什么料子。樊哙是杀狗的,曹参是看牢房的,雍齿是个无赖。这些人到了刘邦手里,全都变成了一等一的军事将领。难道这还不能说明刘邦在军事上一位高手吗?韩信是发自肺腑地认为,自己只适合带兵作战,而刘邦更加适合的是对整个战局的把控,他属于战略家。
一无是处|刘邦带兵如绅,却被司马迁写成一无是处的流氓,是刘邦重孙惹的祸
文章插图
第三,败给项羽的大战,让刘邦丢人丢到家了。大家印象最深刻的,可能就是刘邦把自己的一双儿女踹下马车的情景。当时刘邦斗志昂扬地带着五十多万大军,一举拿下了项羽的老巢徐州城。他本来以为自己手下有这么多人,一定不用担心项羽回来了。可是没想到项羽连夜出发,以三万人马的数量,击败了刘邦五十多万大军,这一战刘邦算是吃亏吃大发了,差点没自杀了事。后来刘邦再逃跑的路上,为了加快马车的速度,甚至连自己的俩孩子都给踹下去好几次。要是没有曹操的祖先夏侯婴一直抱他们上来,可能就没有后来的汉惠帝刘盈了。
一无是处|刘邦带兵如绅,却被司马迁写成一无是处的流氓,是刘邦重孙惹的祸
文章插图