蒙古|南宋的钓鱼城,何德何能可以挡住蒙古36年?上帝折鞭处不是开玩笑

前言
农业生产的增长率和稳定性远大于游牧生产的增长率,因此农耕文明的世界相对富庶,游牧文明尽管也在随着时间发展着,可发展的程度相对缓慢一些。十九世纪以前的东亚各国便是最好的证明例子。北方游牧政权贫瘠落后,南方农耕政权富庶先进,明明同处一块相连的土地,双方存在、交往和发展都有着巨大矛盾。游牧政权常年在马背上的生活习俗,让他们水到渠成般拥有了一支所向披靡的骑兵部队,尽管贫瘠,但在某些关键的生产技术和军事技术方面差距并不是很大,甚至高过农耕民族一些。遍观历史,游牧世界曾向农耕世界掀起了三次大的冲击浪潮,对中国更是产生了巨大的威胁。

蒙古|南宋的钓鱼城,何德何能可以挡住蒙古36年?上帝折鞭处不是开玩笑
文章插图
十三世纪是第三次冲击,最后一次冲击,也是范围最广的冲击,这次游牧世界的天选之子是蒙古人,附庸是突厥人。根据古气候学家的研究表明,十一世纪气候逐渐变冷,十二世纪加剧转寒,十三世纪末转。北方本就是苦寒之地,气候又如此转寒,不仅是人生存不下去,牛羊马等牲畜也是十难存一。因此游牧民族只能拼命往南边钻。契丹、党项、女真、蒙古等游牧民族相继南下,军事上呈进攻态势步步南逼,最终由蒙古人结束这一切,将游牧世界和农耕世界合二为一。
南宋毫无疑问是被灭亡了,可他临去世前依旧留下辉煌的一笔,让后人感受到这个士大夫王朝也是存在有众多血性男儿的。
蒙古铁骑的进攻——南宋朝廷的防守
钓鱼城之战,又称“蒙宋攻守钓鱼城”,时间跨度长达36年之久,这场战争名闻中外,是中外军事史、宋蒙关系史、川渝地方史等诸多领域经久不息的热门话题。钓鱼城之战已经不是简单的战争,不属于纯粹的军事史,相反是种类繁多、涉及各个方面的“杂史”,军事史、晚宋史、 建筑学、 兵器史、 戏剧、 文学、 民族史、 历史地理学等。南宋宝祐四年、蒙哥汗八年(1258年),蒙古大军沿着嘉陵江南下,顺江由上至下进攻重庆。南宋局势已有崩坏之迹,西面战局至关重要。

蒙古|南宋的钓鱼城,何德何能可以挡住蒙古36年?上帝折鞭处不是开玩笑
文章插图
当时能够支撑起四川抗战局面、担负庇护重镇重庆的,只有位于重庆北面的钓鱼城。钓鱼城坐落于嘉陵江、渠江、涪江交会之冲,控扼由三江展开的扇形地区,既可阻止蒙古军长驱直入,庇护重庆不被威胁;又可连着结渠江,组成一道封锁开达、夔峡之路的防线。南宋末年川东地区最著名学者阳枋曾作诗描述钓鱼城的战略地位:“吴门捍蔽重夔渝,两地藩篱属钓角。自昔无城当蜀屏,从今有柱壮坤舆。”可谓上天赐予南宋的西面“万里长城”,宋人不死此地不破,许多人都是这样认为的,未来结局也差不多是如此。可惜独木难支,仅凭一个钓鱼城是不可能完成“南宋不灭”的理想。