频繁|三国时期,诸葛亮明知失败,为何还要频繁北伐?( 二 )


频繁|三国时期,诸葛亮明知失败,为何还要频繁北伐?
文章插图
那么如何才能实际上兼任元帅,牢牢掌握蜀汉兵权呢?办法就是率兵北伐曹魏。刘备去世之后,蜀汉内部有两大矛盾。一方面诸葛亮与李严的矛盾。当时李严占据江州,镇守永安的陈到也归李严统领。在蜀汉内部,形成了诸葛亮与李严分别掌握的两支军事力量。在和平的环境下,这个矛盾是很难解决的。诸葛亮以北伐为名,将李严调出江州,最后解决了李严的问题,实现了蜀汉在军事上的统一。另一方面,益州籍官员与荆州籍官员的矛盾。诸葛亮本人是荆州籍女婿,属于荆州派的实权人物。荆州派得势,必将会引发许多益州籍官员的不满。而蜀汉地处益州,兵员和吏员必然以益州本地人为主。所以在诸葛亮看来,益州本地人是不好得罪的,而北伐中原,则可以最大限度地调动益州的内部资源。这样一来,既可以让益州的民力为其所用,又可以将矛盾焦点从内部引向外部。还有就是诸葛亮的身后名。管仲辅佐齐桓公成就霸业,乐毅辅佐燕昭王打败齐国。掌握蜀汉朝政后,诸葛亮就开始想一个问题,如果成不了管仲、乐毅,那么历史会如何评价自己?自己的定位在哪里?想来想去,诸葛亮意识到,如果他成不了管仲、乐毅,那就要成为一位鞠躬尽瘁、死而后已、名垂千秋的忠臣。在这个目标的指引下,诸葛亮屡次北伐,最后病卒于军中。他也确实被后来的封建帝王树立为忠臣的楷模。诸葛亮忠于刘备,张飞、赵云也忠于刘备,封建帝王们为什么不树立张飞、赵云为忠君楷模呢?封建帝王们看中的不是诸葛亮忠于刘备,他们欣赏的是诸葛亮忠于刘禅。张飞、赵云忠于刘备,周瑜、鲁肃忠于孙权,但是刘备和孙权有一个共同点:他们都是一代英主,刘禅明显不是。关于刘禅傻不傻,这个问题有争议,但是后世的封建帝王们更关心的是刘禅的公众形象。刘禅的公众形象怎么样?他是亡国之君、一代庸主,“阿斗”这个词成了没出息的代名词。封建帝王们的算盘主要体现在两个方面。其一,封建王朝是通过皇位继承制来保证权力的传承,但是这一制度保证不了每代皇帝都是英主。所以难免出现刘后主(刘禅)、陈后主(陈叔宝)、李后主(李煜)这样的庸主。其二,在许多人心中,刘禅可以说是一位没出息的帝王,诸葛亮却对他“鞠躬尽瘁,死而后已”,为了刘禅家族的帝业付出了自己毕生的辛劳。封建帝王非常欣赏诸葛亮这一点,他们把诸葛亮树立为天下读书人的楷模,意在告诉读书人,无论皇帝是英主还是庸主,是明君还是昏君,臣子们都要像诸葛亮那样无条件地忠君,以此来压制孟子的“民贵君轻”思想,并以此来维护封建王朝的统治秩序。比如,康熙皇帝讲:“诸葛亮云:‘鞠躬尽瘁,死而后已。'为人臣者,惟诸葛亮能如此耳!”乾隆皇帝也说:“诸葛孔明为三代以下第一流人物,约其生平,亦曰公忠二字而已。公故无我,忠故无私,无我无私,然后志气清明而经纶中理。”