裹足不前|坐拥江南却裹足不前,三国时期的东吴政权为何偏安一隅?

大家好,我们的俊彦说历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。当然,你可以说作为君主不必有非常高的军事水准,重要的是有统御部下的能力。但是孙权所在的时期是什么时候?是三足鼎立战火不断的时候,刘备曹操哪个没有带兵的优秀军事能力,后来统一的司马家族的司马懿,司马昭等都算是打仗的好手。孙权相对薄弱的军事能力,其实在很大程度上制约了东吴的发展。三国时期的吴国总是受人诟病,因为它在面对曹魏政权时候总是显得“软弱”,与同样作为割据势力的蜀国的表现相去甚远。论人才,吴国前有周瑜张昭,后有吕蒙陆逊等名臣良将,论地盘,东吴的势力范围可比蜀国大得多,而且也相对富庶,但在对魏政权的作战中,吴国的表现却不尽如人意,偶有胜仗,也没有进一步去扩大战果,往往选择退兵固守。那么,为什么吴国会选择偏安一隅呢?
裹足不前|坐拥江南却裹足不前,三国时期的东吴政权为何偏安一隅?
文章插图
名不正,言不顺的东吴政权同为割据政权,东吴对比另外两个有先天的致命劣势,那就是正统性。持续400年的大汉,在士民心中有着举足轻重的地位,大部分人仍然把衰微的汉室视为正统,即使是割据政权也要尽力与汉室“套关系”,与汉室关系越近,政权势力就越名正言顺。孙权
裹足不前|坐拥江南却裹足不前,三国时期的东吴政权为何偏安一隅?
文章插图
当然笔者并不是说东吴政权就不能主动出军,实际上在有利可图时东吴可是一点都不迟疑就出兵,笔者想说的是,东吴政权因为先天性的政治劣势,使得其师出无名,即使取得了地盘,但消化的难度却很大。
裹足不前|坐拥江南却裹足不前,三国时期的东吴政权为何偏安一隅?
文章插图
偏安的江东世族的制约世家大族在东吴的影响力巨大,能在很大程度上决定东吴政权的国策。而这些世家们信奉的可不是为国尽忠,而是宗族利益至上,在最真实的宗族利益面前,所以能扩张野心,信仰都得让道。这一点在陆逊的陆家身上体现得淋漓尽致。
裹足不前|坐拥江南却裹足不前,三国时期的东吴政权为何偏安一隅?
文章插图
有这种地位的世族们才不会随着孙权们去冒险,他们要的是安稳,只要本族稳定,哪怕政权更迭,他们的生活依然不会受到影响,就像陆家一直到唐朝都还是大族一样。
裹足不前|坐拥江南却裹足不前,三国时期的东吴政权为何偏安一隅?
文章插图
的责任东吴政权的软弱尽管是因为缺乏正统性以及世家大族等方面的制约,但是作为一国之首的孙权们还是有着不可推卸的责任。就拿孙权来说,军事上的不利他是有很大的责任的,一个合肥打了那么多次仍然拿不下来而且还损失惨重,虽说国力确实比不上魏国,但是不至于打成这样。因为古代国力的强弱其实没有想象中的那么悬殊,往往一场战争就能颠倒双方强弱,淝水之战不就是一战而改变前秦与东晋的强弱对比吗?所以孙权在军事上的表现实在难以启齿。