秦国|大秦名将章邯记：秦王朝的最美余晖竟是骊山刑徒余晖|大秦|章邯|王朝|骊山|名将

章邯这个人极富传奇色彩，说他是秦末第一名将，估计不会有人反对。而更为传奇的是：章邯在秦国的官职只是少府。从职责来看，少府就是皇帝的私人后勤总管。比如说：骊山陵墓和阿房宫之类的营建，就是由少府负责的。一个负责帝国工程建设的主管，竟然成为了秦王朝的大军统帅，而且还成了秦国最优秀的大军统帅之一，这对许多人看来，实在是不可思议到了极点。

文章插图
我昨天说过一个观点，今天再重复一次。我们对于章邯的经历觉得不可思议，完全大家对秦国的刑徒缺乏了解。很多人一说起秦国的大型工程，总会联想到一个画面：众多戴着镣铐的人，面色凄苦地干着重活；旁边则是手拿皮鞭的监工，面无表情地挥舞着鞭子。画面转换，吃不饱、穿不暖，饿死、冻死、病死、累死，都是家常便饭。很显然，这是脑补过度的行为。如果刑徒的工作场面真是这个样子。就算章邯敢这样做，秦王朝的重臣们也不敢采纳这种意见。因为在这种环境中生活的刑徒，拿到武器之后很可能会先把秦军干掉，在这种环境中生活的刑徒，体质一定比普通人还差，不可能迅速成军。所以，秦王朝的刑徒生活当然不会幸福，但也不至于太苦。所谓的“天下苦秦久矣”和“暴秦”之说，并不客观。

文章插图
管理的基本原则就是：想尽办法激励劳动者的积极性，想尽办法保证劳动者拥有良好的体能。当皇帝委任你管理几十万刑徒，完成一项大型工程时，你就必须把刑徒的温饱和死活当成工作的第一要务。否则，如果刑徒的身体状态一天比一天差，饿死、累死的成群结队，你还怎么保质保量地按期完成皇帝交给你的任务呢？我们再用秦法中对管理牛的条款来举例。秦法中明文规定：如果养牛者不能合理地喂养和使用牛，导致牛瘦了、甚至死了，养牛者需要受到相关的处罚。秦王朝为什么要做出这种规定呢？因为如果没有这种规定，养牛者未必会爱惜公家的牛，最后无法让牛保持良好的体能，更有可能让牛稀里糊涂地死去。再次强调，我并没有说秦王朝爱民如子。而是说，在秦王朝看来，刑徒和牛一样，都是政府的财产，是绝不可能苛待的。毕竟，还需要他们出力为政府干活，绝不可能不计代价地糟蹋劳动力。

文章插图
最合理的推论是：秦王朝在修建宫殿和陵墓时，必然处于军事化的管理之下。这几十万刑徒，本身就会按军队编制组织起来的。在这个“另类兵营”中，较有威望并且服从政府的人，会成为最低级的管理者，负责带领所在小组的刑徒一起干活。再高一级的管理者，通常是政府的相关官员和军官担任。在班、排、连的编制中，它的长官，通常就是刑徒。在这种管理模式下，工程总管通常会制订一个能被普遍接受的工作量，让大多数人都能完成。然后再把工作量细分，逐级分配下去，最终细化到个人。在具体工作中，哪个小组能够提前完成当天的任务，就能获得更多的休息时间或娱乐时间。如果提前完成当天的任务，又牺牲休息时间或娱乐时间超额完成工作量，还可以获得适当的奖励，比如改善伙食。与此相对应的是：哪个小组的工作进度慢，就必须牺牲一定的休息时间和娱乐时间。如果小组不能完成既定工作量，就永远没有获得奖励的机会，甚至会招致处罚。在这种背景下，某个刑徒消极怠工，就会影响到自己小组的利益；某个小组消极怠工，就会影响到自己小队的利益。所以，消极怠工的行为通常都是孤立的。工程主管下设的监察机构，在惩罚某个消极怠工的刑徒时，就会相对容易，因为不会引起大多数刑徒的不满。从管理学的角度来看，这一切是完全符合逻辑的。千万不要认为秦王朝的官员是傻子，连这么浅显的道理都不懂。