白起|秦军节节败退，秦昭王为何还要赐死白起？此举不怕寒了秦国将士的心吗？( 二 ) 秦国|武安君|将士|白起|秦昭王

前后三次他都不干，这下秦昭王真的怒了，把他贬为士兵，发配到阴密去。
接下来，让我们看不懂的事情发生了：秦昭王在大怒之下，并没有杀白起，惩罚他的方式，只是贬官发配。然而三个月后，在秦军节节败退之际，秦昭王却反而赐死白起，理由是“白起不服，有余言”。
以白起的功绩，以白起在秦军中的地位，秦昭王在这个节骨眼上这样做，就不怕前方将士寒心吗？退一万步说，即便要杀白起，又何必急于一时？等仗打完了再清算他，也不迟啊！

文章插图
秦昭王的做法，是不是很不符合正常的逻辑？
难道秦昭王只是耍性子、出怨气？抑或是他盛怒之下的意气之举？我认为，如果是其他君王，倒也有可能。但秦昭王是一个吃过苦、十分懂得隐忍的人，他十几岁就去燕国当质子，在异国备受冷落。当了秦王后，又对母亲宣太后以及舅舅魏冉隐忍了四十年。
因此，秦昭王是一个谨小慎微的人，意气用事不是他的处世哲学。我认为，他先不杀白起、后又赐死白起，一定有他的考虑，有他的理由。
那么，他有什么考虑呢？又是什么原因呢?为了解除心中的疑惑，我通过查阅资料，综合白起之死的背景以及秦国此前十年的政局，可以给出这个问题的答案。
历史记载，白起的绝大多数功绩建立于在秦昭王13年至秦昭王44之间，而这段时间，正是魏冉权倾朝野的时候。魏冉对白起有知遇之恩，白起自然是魏冉的人。魏冉在秦昭王42年失势后，鉴于白起在军中的地位，秦昭王并没有马上动白起。在此后的两年，还曾派他攻打韩国。
但秦昭王44年后，由于魏冉的失势以及范雎的得势，白起开始靠边站，除长平之战外，几乎没有带过兵。即便是长平之战，秦国也是先以王龁为将，直到第三年，由于秦赵在长平僵持太久，不得已才中途用白起替换王龁。而攻打邯郸，也是在久攻不下之际，才想起白起。

文章插图
也就是说，从秦昭王44年到50年这六年里，范雎得势之时，白起不仅受到冷落，秦军中的将领，也逐渐被替换。种种迹象表明，这段时间在军中崛起的王陵、王龁和王稽，都是范雎的人。6年的时间，范睢足以把白起原来在军中的亲信换一个遍，尤其是中上层的将领。至于底层士兵，他们很难接触最高将领，对白起的敬佩没有多深，当兵打仗主要是为了得到封赏，对于谁来当领导，他们并不在乎。
因此，秦昭王杀白起，不需要考虑他在军中地位的问题，不用担心寒了秦国将士的心。此时的秦国军中，大多数人都不关心白起死活。然而，不用顾及这一点，秦昭王就一定要杀白起吗？