崇祯|崇祯究竟是明君还是昏君,是非功过留待后人评!( 二 )


崇祯|崇祯究竟是明君还是昏君,是非功过留待后人评!
文章插图
此时的东林已不同往日,虽然一直高举放言路,反对宦官干政,反对矿税三项具体主张,但此时东林人士借讽议朝政、评论官吏之名,行包庇地主,为富商巨贾争利之实。他们虽然提出了廉正奉公,振兴吏治,开放言路,革除朝野积弊等进步口号,然而实质上却沦为了大地主,大商人利益集团的代言人,对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见,对征款赈灾行为极力阻挠。如何奸佞污浊的集团和阉党其实没什么两样,可惜的是崇祯皇帝朱由检没能看清,他对东林党的印象还是保持在“家事国事天下事事事关心”的阶段。第三,拒绝议和,崇祯元年,清皇太极便积极联系辽东督师袁崇焕,声称愿意“去帝称汗”,积极寻求与明廷和议,但是因为崇祯以及朝臣均认为流匪不足为惧,朝廷可以集中力量对付清军,所以议和一事在部分大臣的反对下,被搁置了。与清(后金)议和时机就此错过,清军旋即入关报复,明朝也集中军队与清朝开战,结果十三万大军一击溃败。此后中原叛乱再起,明廷疲于两线作战。同样,李自成攻入北京前,曾给崇祯明确表过态,只要明廷能封他作河南王,他可以马上调转枪口跟八旗开战,但崇祯毫不犹豫的拒绝了。其实崇祯想过与清(后金)议和,但与李自成议和可能压根就被他心里拒绝。第四,处死袁崇焕,明末袁崇焕算得上是三朝元老,万历四十七年中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击后金的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。天启七年,崇祯即位后袁崇焕得以重新启用,被任命为兵部尚书兼任右副都御史,督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。同年七月,袁崇焕返回京城,崇祯于平台召见袁崇焕,袁崇焕声称自己可以五年复辽,为此得到了崇祯皇帝的赞赏。随后的袁崇焕当上了辽东督师,拿着崇祯赏赐的尚方宝剑再次来到前线,成为东北地区和渤海湾部分地区的最高指挥官。然后,袁崇焕却在接下来的时间里做了至今都仍有很大争议的几件事:以粮资敌、擅杀毛文龙、私自议和,加上之前在崇祯面前“五年平辽”的欺君,条条罪状都可以要了袁崇焕的命。此时的崇祯本来就大为不满,接着又爆发了己巳之变,即崇祯二年十一月,后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口,袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚入关守卫,但不久之后,遵化、三屯营都被后金军攻破,后金军越过蓟州往西,直逼京城,袁崇焕忙率兵护卫京师与后金军鏖战,经过艰难的战斗后,皇太极率军撤退。
崇祯|崇祯究竟是明君还是昏君,是非功过留待后人评!