时期我国|西方中世纪的战争，为何参与兵力都很有限( 二 ) 参与|日本战国时期|君主|战争

文章插图
这跟我国春秋时期以及日本战国时期的情形极为相似，当兵属于贵族特权，而平民并无当兵资格。我们的词语“士兵”、“士气”，都与“士”有关，而“士”就属于贵族的最低阶层。在日本战国时期也是如此，作为军队的主力武士阶层都是世袭的，直到明治维新，正式颁布了《征兵令》，才废除了武士当兵的特权。正因为西方中世纪与日本战国时期，其军队的主力都是世袭的，才使得其军事素养得到很好的留存与提炼。这也是我们看西方中世纪与日本战国时期的战争，其兵力数量虽少，却很是精彩纷呈的原因所在。相反，我国历史上很多战争，比如农民起义动不动几十万军队，却往往没有什么战斗力，很容易被一击溃散，其根本原因就在于缺乏军事素养与有效组织能力。【时期我国|西方中世纪的战争，为何参与兵力都很有限】

文章插图
因而，我们没有理由“嘲笑”西方中世纪与日本战国时期的战争是“村长打架”。就“打架”水准来说，不要说我国帝制时期的“村长”，就是“县长”、“省长”也很难达到那样的水准。