失误|南宋联蒙灭金是自己的战略失误？还有有深思熟虑？金朝灭亡是否不可逆？( 二 ) 不可逆|战略|金朝|拖雷|金国

丁亥之变后，南宋对于蒙古就越发提防不已了。

文章插图
（窝阔台）
因此当窝阔台攻陷凤翔后，拖雷提出借道汉中攻金，就遭到南宋严词拒绝。

文章插图
（拖雷）
南宋甚至杀掉了蒙古来使，以此方式拒绝借道入境。拖雷闻之大怒，骂宋朝：“你们以前两次派人来和我们通好，这么快就食言背盟了！”于是拖雷攻入大散关，沿故道进入宋境，破凤州，屠洋州，在强行借道的同时实施军事恫吓。宋人烧绝栈道，意图阻止蒙古军至兴元（今汉中），蒙古军绕道至兴元，再次向兴元守将桂如渊提出借道要求说：“宋朝仇恨金国很久了，为什么不和我军去一雪国耻？我军欲借道南郑，从金州（今安康）抵达河南唐、邓地区，会合大军，共灭金国。这岂是我军独有的利益，难道不也是你们宋朝的利益吗？”
大军迫城，桂如渊无奈，只好让出城池，让蒙古军借道而过，宋军还派出向导，一路引导蒙古军沿汉水出武关（今陕西丹凤县境内），东抵邓州。
可见南宋并不是希望金国灭亡，只是在蜀地的军事力量实在衰弱，阻挡不了蒙古人的借道。
随着拖雷进入金国腹地，在三峰山之战中打烂金国15万主力军，金国关河防线也被窝阔台突破，随后汴梁丢失，金国似乎已经没戏了。
但这时候，金国仍然有三条路的战略选择可选。这决定了南宋的对策。
我在《大金曾差点“联寇平虏”(南明剧本)？那大宋是缅甸喽?》这篇文章里面已经有详细论述了，这里再简单提一下
在对宋政策上，武仙和国用安完全不同。
武仙是典型的鹰派，他认为南阳也不是久留之地。金国要生存下去，就要全力西向，攻入汉中，甚至夺取南宋的整个蜀地，以此存身。后来孟珙攻金，正是因为在没有得到金哀宗批准的情况下，武仙仍然擅自发动了这一战略。
而国用安则是典型的鸽派，他之前附于南宋时过得不错，和南宋很有香火情。与蒙古人决裂后，重新与南宋搭上了线。
国用安于天兴元年（1233年）初击败杨妙真，夺取了海州（今连云港），他试图邀请金哀宗迁都的地点也正是海州。
金哀宗发下十份郡王宣命，让国用安册封自己的党羽部下，结果被金国官员王德全、刘安国强行截留两份。而淮北豪杰，也不是都心服于国用安。
国用安无疑是希望金哀宗东迁后，自己依托于朝廷稳固权势，并可以向北图谋山东的杨妙真。与此同时，国用安与宋的友好关系下，金国如果东迁到淮北，能够结成金宋联盟，残金能够以南宋为后援抵抗蒙古。