爷爷|看正史《隋书》而生疑:已经当爷爷的太子杨广,为何要欺母弑父?

杨广弑父夺位,似乎是板上钉钉的事情了,几乎所有的演义小说和民间传说,都把杨广如何垂涎宣华夫人,如何矫诏篡位,说的如同身临其境。但是大家可能却忽略了一个问题:隋文帝驾崩的时候,太子杨广多大了?宣华夫人多大了?

爷爷|看正史《隋书》而生疑:已经当爷爷的太子杨广,为何要欺母弑父?
文章插图
仔细一查史料,我们就会发现一个很可笑的事情:隋炀帝杨广生于公元569年,隋文帝杨坚崩于公元604年,也就是说,当年的杨广已经三十六岁,绝不是一个没见过美女的毛头小伙子,他已经在一年前就当了爷爷——其长孙杨倓生于公元603年,次孙杨桐生于公元604年。
在父亲的卧室门外跟庶母拉拉扯扯,小地主家十五岁的傻儿子或许还有可能,已经当了爷爷,眼瞅着大隋江山即将到手的杨广,哪有这个闲心?杨广家里有一个美若天仙的萧妃,他为啥要放着仙桃不吃而去啃烂杏?

爷爷|看正史《隋书》而生疑:已经当爷爷的太子杨广,为何要欺母弑父?
文章插图
寻常人看帝王之家,总以为他们一日三餐猪肉炖粉条子白面馒头可劲儿造,实际上人家山珍海味摆在面前也没有胃口。
推理是不能作为证据的,所以杨广有没有弑杀隋文帝杨坚,还得看同时代人写的史书。这一看史书,就能得出一个结论:魏征和李世民都可以作证,所谓杨广弑父夺位之事,纯属子虚乌有!
读者诸君都知道,二十四史之一的《隋书》修成于唐太宗李世民贞观十年,主编是唐朝名相魏征。

爷爷|看正史《隋书》而生疑:已经当爷爷的太子杨广,为何要欺母弑父?
文章插图
李世民生于隋文帝杨坚开皇十八年(公元598年),魏征年纪更大,生于北周大象二年(公元580年),他们跟杨广属于同时代人,同时代的“敌人”居然只字不提杨广弑父欺母篡位,那就只有一种可能:当年还没想到要用这种方法抹黑前朝的亡国之君。
在大唐盛世,魏征就靠说真话保命吃饭,李世民以爱听真话著称。如果隋炀帝杨广真的弑父夺位,那么《隋书》中一定会大书特书——隋炀帝是整个大唐帝国的敌人,李世民和魏征没有必要为他洗白。魏征要是敢不秉笔直书,李世民也是有可能取走他吃饭家伙的。

爷爷|看正史《隋书》而生疑:已经当爷爷的太子杨广,为何要欺母弑父?
文章插图
我们翻看《隋书》,就会发现在杨坚杨广两人的本纪中,都言之凿凿地证明杨广即位合情合理合法,杨广根本就没有必要弑杀行将就木的老父亲杨坚。
杨坚虽然病重,但并没有跟外臣隔绝,而是进行了最后的诀别:“上以疾甚,卧于仁寿宫,与百僚辞诀,并握手歔欷。”
隋文帝杨坚的遗诏,被魏征认为是杨坚真实意思的表达,所以记录于《隋书·帝纪第二·高祖下》:“若令勇(废太子杨勇)、秀(蜀王杨秀)得志,共治家国,必当戮辱遍于公卿,酷毒流于人庶。今恶子孙(指杨勇杨秀)已为百姓黜屏,好子孙(指杨广)足堪负荷大业。皇太子广,地居上嗣,仁孝著闻,以其行业,堪成朕志。”