公元前|欧洲为什么没有大一统？对比拿破仑和秦皇汉武，佩服中国人的智慧( 二 ) 中国人|秦皇汉武|刘邦|欧洲|智

但是为了避免秦朝二世而亡的悲剧，刘邦又分封自己的亲族子弟到地方称王，这和周王朝的做法其实是一样的，优点是确保了家天下的稳固，缺点是为内战埋下伏笔；反观法兰西第一帝国，它从未真正意义上的剪灭欧洲强国，拿破仑只是摧垮了普鲁士和奥地利这两个强国，对沙俄的征服战争以失败告终、对英国的战争更是从未占到便宜，可以说法国远没有达到秦汉那样的级别。

文章插图
（三皇会战中，拿破仑一次性打服了奥地利和普鲁士，仅有沙俄实力尚存）
此外，汉朝还有充足的前人经验可以借鉴，在汉武帝刘彻时代，汉朝朝廷通过各种改革削弱诸侯国的实力，然后通过罢黜百家、独尊儒术的思想手段，确立了选官的标准（对正统儒家思想的熟悉程度）。不管是思想统一还是选官标准化，这些都是拿破仑不曾做过的，他只是简单地派遣自己的家族子弟去统治连语言都不一样的被征服地，拿破仑的弟弟是荷兰国王、拿破仑的哥哥是西班牙国王，此外拿破仑的妹夫、元帅（娶了拿破仑初恋情人的贝尔纳多天元帅）也都得到了自己的王国，他们对地方的控制力远不如刘邦分封的诸侯王。

文章插图
后来，汉朝基本确立了举孝廉、举秀才（茂才）、举贤良方正的手段选拔官吏，再加上征辟制的出现，汉朝基本上有了一套完善的选官制度，这种制度在一定程度上确保了社会阶层的流通，确保了社会稳定。在汉朝后期，以上选官制度催生出很多世代为官、垄断经学教育的豪门大族，比如我们熟知的颍川荀氏、河内司马氏、汝南袁氏、弘农杨氏等等。

文章插图
（诸侯围攻董卓的联军中，官职最高的不是袁绍而是韩馥，但韩馥却是袁氏的门生故吏，因此盟主仍然是袁绍的，这就是汉朝大士族力量）
察举制、征辟制的直接后果就是，被推举者成了推举者的门生故吏，他们又会反过来维护自己恩人的当官权力，最终形成累世公卿的豪门大族，在汉朝中后期，各个豪门大族彼此联姻形成实际上的统治阶层，也就是大士族。与欧洲靠分封获得贵族身份不同，汉代的士族流动性强、素质高，且相互利益交错，并被后世各个封建王朝继承，这或许就是不断出现稳定大一统的直接原因。
拿破仑并未找到融合整个欧洲的途径，他的武力征服随着法军的失败而瓦解，欧洲也因为缺乏大一统的融合，至今都是碎片化的状态。