三足鼎立|诸葛亮星落五丈原：之后三百年，再也没出过这样的智者诸葛亮|智者|五丈原|蜀国|魏国

刘备死后，诸葛亮南征北战，稳定了三足鼎立的态势。但三国之中，魏国最强，吴国其次，蜀国最弱。从地盘上，魏国占据九个州（幽、青、冀、并、兖、徐、司、豫、凉）；吴国占据三个州（荆、扬、交）；蜀国只占据一个州（益）。根据三国时代的官方人口统计，蜀国有28万户，94万人；吴国有52万户，230万人；魏国有103万户，443万人口。

文章插图
在群雄逐鹿的乱世，天下一片混乱，单纯的实力强弱并没有多大意义。因为那是风云变幻的时代，许多强大的利益集团或许会在瞬间土崩瓦解，许多名不见经传的利益集团或许会突然崛起，称雄一方。但是在局势稳定后，实力的强弱就有决定性的意义了。如果整体实力相差太过悬殊，即使想要保持不败，也是难之又难的。三足鼎立之后，天下格局已渐渐稳定，不可能依靠某人的一己之力，或是靠几场战争的胜利就让天下局势大变。这才是诸葛亮不去试图进攻魏国的根本原因，聪明人从来不做逆势的事。诸葛亮的军事才能自然不弱，但是没有任何资料能证明，诸葛亮比司马懿、陆逊等人更优秀。而以诸葛亮的军事成绩去看，他比司马懿、陆逊差得太远了。魏延等人的军事才能自然不弱，但是没有任何资料能证明，魏延比魏、吴的将领要优秀很多。蜀军的战斗力自然不弱，但是也没有任何资料能证明，蜀军的战斗力明显强于魏军、吴军。在各国统治基本稳定的背景下进行战争，尤其是诸葛亮那种稳扎稳打的玩法，最后比拼的是资源，而不是双方统帅、将领和士兵的能力。从这个角度来看，蜀被魏灭是常态，蜀灭魏比抓大奖还难。所以诸葛亮选择了最务实的做法，想办法保证三足鼎立，不让魏国调集全部资源冲击吴国或蜀国。从这个角度来看，诸葛亮天天高呼北复中原，和蒋委员长天天高呼反攻大陆并没有本质区别。

文章插图
而让蜀国维持现状的最优选择，就是让蜀国内部实现最大的团结；也是让蜀吴两国实现最大的团结。如果蜀国内部起了内讧，魏灭蜀估计就没有什么难度了。如果蜀吴起了内讧，魏国也有机会一举灭掉蜀或吴。为了实现了蜀吴之间的精诚团结，我们在前文分析过蜀国做出的牺牲，这里不再多说。而为了蜀汉内部的精诚团结，诸葛亮也做出了太多的牺牲。很多人都会奇怪，诸葛亮大权独揽，为什么不取代后主刘禅呢？很多人理解为诸葛亮赤胆忠心，这个说法当然没错的。但蜀国弱小，面对魏国这样一个强大的敌人，如果再起内讧，随时都有可能突然死亡。诸葛亮只有一心团结蜀国共同对外，才能保证蜀国的存活。如果试图篡位导致内讧，那不是没事找死吗？翻开三国两晋南北朝的历史，在长达三百多年的时间里，除了刘氏（刘备）皇族，好像还真没有哪个皇族能远离骨肉相残和乱臣贼子的威胁。在那个年代，一个帝国想保持稳定，常常需要一个绝对强势的人物辅政。这人有篡位的可能性，但他不愿意冒险尝试；这人有机会让自己的家族更上一层楼，但是他宁愿适当地退一步。有这样一位眼光高识大体的人物存在，帝国才能变得稳定。因为许多时候，让帝国变得混乱的并不是什么利益诱惑，而是囚徒困境。说得再具体一点，就是互信问题：君主愿意相信臣子，可是臣子对君主心怀不轨，君主就会非常危险；臣子愿意相信君主，可是君主一心猜忌臣子，那臣子就有会非常危险。所以，君臣之间常常很难实现默契。但刘禅和诸葛亮之间显然实现了默契，而这一切几乎是可遇不可求的。所以，两晋南北朝的皇帝临死前，都希望自己的国家会有一个诸葛亮，但是诸葛亮是可遇不可求的。话说回来，就算臣子有诸葛亮的胸襟和智慧，继位的小皇帝能有刘禅的胸襟和智慧吗？