中国历史|千古罪人还是千古伟人?我们该如何评判乾隆皇帝?( 二 )


中国历史|千古罪人还是千古伟人?我们该如何评判乾隆皇帝?
文章插图
2、关于穷兵黩武承平日久好吗?有人说好,理由是经济可以发展,人口可以增长,盛世就是这样来的。有人说不好,因为和平时间长了,所有人都会麻木,最后在面对战争时势必一败涂地。而乾隆没有这样的选择。乾隆自诩为“十全老人”,在今天看来这就是自我吹嘘,但是我们不得不承认的是:乾隆确实取得了几次大的军事胜利,加起来有10大件。然后很多人跳出来,指责乾隆穷兵黩武,好大喜功。问题是,乾隆有的选择吗?
中国历史|千古罪人还是千古伟人?我们该如何评判乾隆皇帝?
文章插图
准噶尔汗国在新疆虎视眈眈,随时准备进犯内地,威胁清朝腹心,清朝有选择的余地吗?廓尔喀进犯青藏,屠杀藏民,挑衅清朝主权,清朝有选择的余地吗?林文爽起义,直接导致宝岛事实上的独立,清朝有的选择吗?当然,乾隆也可以像明朝中期那样,主动舍弃难以统治的奴儿干都司、交趾承宣布政使司以及关西七卫,以及后期的河套地区。这样就极大减轻了财政负担,留下一个明君的美名。但是乾隆没有这么做。虽然失败就意味着身败名裂,但是乾隆依然决定发起战争,最终他取得了很大的成就。这样的“犯罪”,我们希望他多犯一些!
中国历史|千古罪人还是千古伟人?我们该如何评判乾隆皇帝?
文章插图
所以,所有的指责最后都难以自圆其说,只能证明自己的浅陋和粗鄙。这些指责乾隆的人最可笑的地方,就在于没有找到乾隆真正的“罪状”。乾隆真正的罪状是什么?是文字狱吗?不是,站在清朝的角度,这种愚民政策客观上有利于清朝的稳定。乾隆真正的罪状,是滋生的腐败!乾隆朝后期弘历好大喜功,生活奢侈,对吏治也没有初中期抓的紧了。六下江南花费巨大,原本经过康熙和雍正的努力,国富民强国库充盈,但在弘历的挥霍下国库却变得囊中羞涩。六下江南还对百姓造成了非常重大的灾难。晚年的弘历更是变本加厉,埋下了让清朝从“康乾盛世”极快的转向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向灭亡的种子。当时的官员信奉“以模凌为晓事,以软弱为良图,以钻营为取进之阶,以苟且为服官之计。由此道者,无不各得,其所欲而去,衣钵相承,牢结而不可解”的为官哲学。
中国历史|千古罪人还是千古伟人?我们该如何评判乾隆皇帝?
文章插图
“三年清知府,十万雪花银”是乾隆朝吏治腐败、无官不贪的生动写照。在这样的社会大趋势下,诞生了和珅这样的巨贪,嘉庆时抄没其家时,将其全部财产编列为109号,其中26号经估计即值22000万两。相比于其他“罪状”,腐败才是最大的罪行!因为这不仅动摇了国本,更对历史产生了极大的不良影响,影响了中国历史的发展!从腐败方面看,乾隆确实是中国历史第一罪人!