曹魏|如果蜀国北伐的不是诸葛亮，而是韩信，北伐能否成功？韩信|蜀国|诸葛亮|蜀汉|刘邦

蜀汉北伐成功的关键，最困难的地方并不是军事人才，特别是将帅上的匮乏。自身国力以及地缘政治的问题。先天不足的蜀汉是韩信能够挽救的么？韩信依天下形势制定了刘邦夺取天下的战略，刘邦出蜀地据关中与西楚项羽抗衡，其后韩信分兵北上，扫灭诸国，最后再同刘邦一同合围项羽，这是汉之所以能够战胜项羽的原因。然而三国鼎立的局面下，蜀汉真能如韩信时的汉那般辗转腾挪吗？

文章插图
蜀汉建立的时候，天下三分的已经十分明显了，曹魏最强，雄踞中原北方，人口最多，国力最强、孙权次之，据江东膏腴之地，有长江天堑对峙，而蜀汉最弱，到诸葛亮北伐时，已无荆州之地，丧失了东出汉水攻曹的好路线。这种局面下，蜀汉为求自保，在保存实力的情况想开始不断北伐，试图以此来维持三分天下的态势，同时也在寻找北上的突破口，即走刘邦当年的老路，据关中而争天下。

文章插图
那么换成韩信来，能拿下关中，实现与魏吴之间势均力敌的局面吗？笔者认为，机会很小。当年刘邦能轻易下关中，有三个原因很重要：
其一，刘邦当初入咸阳的时候，与关中父老约法三章，相对于秦室覆亡被项羽分封的三秦政权，显然刘邦更得人心一些；
其二，关中一分为三，并非铁板一块，刘邦可以分而破之；
其三，项羽当时在平定齐地的叛乱，没有时间管关中的事情。是这三个条件最终促成了一穷二白的汉王杀出蜀地汉中混成了人样的，然而蜀汉却不具备这样的条件。

文章插图
首先，关中虽然对曹魏也没有多少好感，但蜀汉也更加陌生，对于依附于谁，还在于谁实力强；其次，关中紧靠曹魏统治中心，是曹魏稳定大后方的重要区域，无论是处于自身统治的稳定，还是对外战争的基地，都不容有失，关中一失，即可出潼关，而入洛阳，曹室危异，所以一旦蜀汉北伐，哪怕小股军队。

文章插图
曹魏也会高度重视，即便是孙权在荆州、江淮发起攻击，也会优先解决关中问题。最后，曹魏势大，国力强盛，完全可以同时应付蜀汉与东吴两线作战，而蜀汉受制于秦岭的阻碍，粮草运输困难，北伐若取不到可喜的成绩，则无法持久。蜀汉的国力太弱小，尽管刘邦封汉王时也比较弱，但是他真正谈得上是对手的只有邻居西楚的项羽，其他各类野鸡诸侯，土鸡瓦狗也。韩信的成功并不是他一个人的成功，是客观因素和主观能动性的结合。蜀汉国力最弱，军队最少，三分天下已经没有了他合纵连横，辗转腾挪的余地，联吴攻魏，然而盟友不给力，双方战场相聚太远，也不是一条心、这个联盟很多时候也只是做到各自安好，互不侵犯而已；大部分时候都是蜀汉独自出兵北上。