慈禧|慈禧欲废光绪，总督是什么态度？李鸿章高明张之洞狡猾，他最牛( 四 ) 李鸿章|慈禧|总督|光绪|载漪

为此，他不光和康有为、梁启超等维新派曾积极互动，更支持其弟子杨锐在京城深度卷入了百日维新。
然而，当慈禧翻脸发动戊戌政变后，虽然对光绪有同情心理，对慈禧一味扑杀的做法深感不满，但他还是选择在第一时间跟维新派划清了界限。
但跟维新派划清界限并不代表张之洞会站出来公开支持慈禧，反对光绪。
这正是张之洞极油滑的地方，在他看来，光绪仍有死灰复燃的可能，此时冒然反对将不利于他来日的权势。
所以，当他接到军机处的密函时，感觉很烫手。
怎么办才是既不得罪现在，又为来日留下余地的高明做法呢？
据说，张之洞心中有了主意后，还专门找来世外高人给自己把关，最后才拿出了这样一个说法——废立乃皇上家事，当由太后圣心明断，外臣不宜亦不应置评。
左右两难时，最高明的表态便是说了等于没说。表面上没说，其实左右逢源把各种内涵都包括了。就说张之洞这个表态吧，一来他表明了严守君臣之分的立场，不插手太后家事，这是向慈禧献媚；二来，他表示尊重太后的决定，无论废不废，他都没异议，这是紧贴慈禧；三来，这个没异议归根结底又是没明确表态，万一哪天光绪重新掌权了，此话又可以理解成不表态即是反对，即便光绪是聪明人一眼能看穿其中的猫腻，但至少没有落下公开得罪的把柄。
所以说，张之洞看似贤达，其实绝非纯臣，其官场圆滑造诣实乃登峰造极。

文章插图
最后来说刘坤一。
真正的正直有担当之人，往往是非黑即白的”恶人“。
关键时刻，往往只有这样的”恶人“才能做到一是一，二是二。
刘坤一对光绪推行的新政，其实是始终排斥的，为此光绪曾发明诏痛斥——刘坤一则借口部文未列，一电塞责。受恩深重久膺疆寄之人，泄沓如此，朕复何望？倘再借词宕延，定必予以惩处。
可就是这个光绪要严加惩办的”恶人“，在接到军机处的密函后，却拿出了维护光绪的一言九鼎之词——君臣之分已定，中外之口宜防。
如此坚守臣节，如此审时度势，难怪当时有人为刘坤一记下了浓重一笔：坤一之有守，无愧纯臣风节，非之洞所及焉！