朱棣|建文帝占据绝对优势，为什么被朱棣翻盘了呢？原因出在这里建文帝|优势|原因|黄子澄|朱棣

靖难之役是中国历史唯一一次藩王叛乱成功承继大统的军事行动。建文帝在占据绝对优势的前提下，重用黄子澄、方孝孺等名儒，逼反燕王朱棣，丧失政权。黄子澄、方孝孺虽然忠烈，却迂腐保守，不通变故，误国误民。一、削藩的失当朱元璋建立明朝后，册封子孙为藩王，在北方长城沿线设置了九边重镇，由皇子统军抵御蒙古的反攻。边塞藩王手握重兵，拥有护卫，节制沿线军队。如年长的晋王朱棡、燕王朱棣各拥兵10万，节制北方众将，宁王朱权统帅明朝最精锐的骑兵，藩王是抵御边塞的主要力量，也成为威胁中央政权的核心力量。

文章插图
明王朝中央政府方面，皇太子朱标早逝，朱元璋立朱允炆为皇太孙。朱元璋晚年通过胡惟庸、蓝玉案将开国功臣一扫而尽，开国功勋集团一扫而空。明太祖去世后，朱允炆即位，是为建文帝。建文帝重用黄子澄、齐泰、方孝孺等名儒，视削藩为头等大事。齐泰为兵部尚书，对政治、军事略有了解，黄子澄、方孝孺是一介书生，将读书与治国混为一谈，好空谈，缺乏执政经验，建文帝失国由此而来。朝廷重臣在削藩事宜达成共识后，面临削弱哪位藩王、如何削弱的问题。第一，削强藩，还是削弱藩？强藩是指长城沿线掌握重兵的藩王，如掌握重兵的燕王、宁王，晋王已经去世，燕王年龄居长，功勋最大；宁王兵马精锐，但是他的实际年龄比建文帝还小一岁。弱藩则是内陆各藩王，管辖兵力较少。第二，如何削藩，是维持物质待遇、剥夺兵权，还是废为庶人、严格管制？其一，在削藩次序上，齐泰认为应该先废燕王，燕王实力最强，威胁最大，应当首先削弱燕王；黄子澄认为应该从有过失的亲王入手。建文帝支持黄子澄的观点，此举是建文帝犯下的第一个严重的错误。在各藩尚未洞察中央削藩意图时，中央可先下手为强，控制燕王，即可达到削藩目的，至于其他藩王，或削其护卫，或内地迁徙，只是时间问题。削弱一般藩王，则是提前暴露目标，为其造反提供准备时间。黄子澄此举可谓书生之见，给建文帝以及国家带来了沉重的灾难。在燕王朱棣进京朝见时，建文帝并未将其拘押。

文章插图
其二，如何削藩，这关乎藩王的生存环境。中国历代削藩，均以收回兵权，剥夺了参政、统军权力为核心，但是还会给予藩王必要的地位和待遇，使其名义上尊贵但是缺乏实权。建文帝依照黄子澄的策略，不顾及手足之情，将有不法行为的藩王尽行废黜，废周、齐、代、岷四王为庶人，湘王自焚身亡。诸王尽管有不法行为，还是建文帝的叔辈，明太祖朱元璋的子嗣，建文帝可削其护卫，改换封地，或迁徙进京，建文帝却将他们贬为庶人，各王兔死狐悲，唯恐自己不得善终，中央与各藩王的矛盾彻底对立。在靖难之役中，各路藩王无一人支援朝廷，可见建文帝在宗室中处境尴尬，谷王朱橞在燕王起步后迅速撤离藩地宣府（今张家口）来到南京，在燕军兵临城下后献金川门，迎朱棣入城。