评价|现在的俄罗斯人，是如何评价赫鲁晓夫的？普京的评价最有意思俄罗斯人|评价|乌克兰|克里米

在莫斯科西南方向，有一处新圣母墓园。有资格躺在这里的，大多是苏俄时期的文化和政治名人，这其中有一块黑白相间的墓碑，属于前苏联领导人赫鲁晓夫。墓碑上并没有什么内容，只是简单地刻着尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫的全名。而黑白两色，则象征着人们对他生前功过参半的评价。
按照苏联的传统，作为曾经的苏共最高领导人，赫鲁晓夫理应埋进列宁墓。但他在任时全盘否定斯大林，让苏联高层离心离德。同时在处理古巴导弹危机，以及国际上一系列出丑行为，让当时的苏共领导群体实在无法接受。所以他死后的去处，也只能处于远离克林姆林宫的莫斯科郊外。
那么，现在的俄罗斯人，是如何评价赫鲁晓夫的呢？

文章插图
一、苏联衰弱始于赫鲁晓夫。
出生于1929年，现今已经84岁高龄的根纳吉·奥西波夫，曾是俄罗斯科学院院士，被誉为社会学的“泰斗”。他认为，苏共的衰弱始于赫鲁晓夫。
从1956年开始，成功上位为苏共领导人的赫鲁晓夫，从温和的“去斯大林化”转为极端的与历史决裂的运动。苏共20大期间，赫鲁晓夫作了揭露斯大林个人崇拜的报告，这一事件直接挑战苏联社会义制度的正当性与合法性，沉重打击了苏联的基础，开启了苏联衰败的进程。
身居高位之后，赫鲁晓夫所追求的并不是苏联社会和国家的利益，仅仅是一己的膨胀和私利。如何打压斯大林，以洗多年充当克里姆林宫小丑耻辱，始终困扰着他。在他看来，要超越伟大的前任并取而代之，唯有使其威信扫地。
如今回头看来，赫鲁晓夫在苏共20大上做的《论个人崇拜及其后果》的报告，充满了臆想歪曲之辞。斯大林虽然犯了严重近乎犯罪的错误，但他的出发点，却是勇敢维护俄罗斯及苏联其它民族的利益。而在他之后的苏联及俄罗斯领导人，却是为了个人私欲主观上犯罪，其行动和国家与人民利益背道而驰。
今天的俄罗斯学者们普遍认为，苏联及社会主义制度的崩溃，不能全归于戈尔巴乔夫的改革，早在赫鲁晓夫所发起的“解冻”“伟大十年”时，就已经埋下剧变的种子，他过分的野心，超天才的自信，以及对斯大林的刻骨仇恨，对苏联造成的物质损失堪比二战。

文章插图
二、克里米亚问题也拜他所赐。
俄罗斯人对于赫鲁晓夫的不满，还有今天对俄乌克里米亚半岛争端的追根溯源，人们普遍认为，如果不是赫鲁晓夫当年头脑发热，将克里米亚半岛划给乌克兰，也不至于苏联解体后，乌克兰决意向西时，俄罗斯冒天下之大不韪，颇费周折才将它收回。而付出的代价，则是美欧等西方国家长期的经济封锁和制裁。