定坤|为什么古代打仗不用毒箭呢

在中华古代历史上,从有记载以来,箭这种古代唯一在戎行中可以作为长途杀伤性兵器,得到了广泛的运用。而在秦始皇第一次一致我国的时分,用的就是其时震慑其他六大国的秦弓和秦弩,可以说有了箭这种兵器,戎行的实力会大大地加强。
定坤|为什么古代打仗不用毒箭呢
文章插图
然而这时就会有人提问了,如果用箭的话,为什么不在箭头上淬毒呢?这样的话,即便敌人没有被箭射死,也会毒发身亡,这样岂不是可以最有效最快的获取战争的成功吗?而有人以为毒药可能产值不大或许被用地不多,其实不然,早在公元前4500年之前,就有了毒药的记载。而为什么古代的戎行不必毒药,其实有以下几个很重要也很要害的原因。第一个原因:古代我国交兵是自己家的事我们都知道,无论是秦国一致六国仍是后面的汉朝取代秦朝,交兵都是自己家的事,也就是说,无论是哪一方制胜,最终都是被成功者控制,而假使运用毒弓箭进行进犯,即便获得成功,也难以服众,由于战争即便伤亡严重,也是通过有你没我的拼命而换来的,但是如果一方运用毒弓箭获得了成功,那无异所以做弊,并且其伤亡太过于沉重,被占领的土地和公民也很简单造反。
定坤|为什么古代打仗不用毒箭呢
文章插图
第二个原因:毒弓箭造价贵重我们都知道,古代交兵打的,其实就是国家的资源和赋税,而箭作为一种不经用的物品,按今日的说法来说,根本就是属于一次性物品,而箭被射出去之后,即便还能用,也是很难拿回来的,而箭的造价并不低,依照现在的本钱价来说,弓箭的价格在十元左右,而在古代,这个价格也不会低多少。比方《三国演义》中,诸葛亮草船借箭,就为吴军处理了很大的问题,省了不少的钱。
定坤|为什么古代打仗不用毒箭呢
文章插图
而毒药也并非是到处都有,毒药的本钱加上箭的本钱,根本上翻了番。而加上射毒弓箭又是不合乎正义的工作,所以,毒弓箭在出产这一环,就呈现了很大的问题,古代的箭矢动辄几十上百万发,这么很多的毒药,所消耗的金钱更是大。第三个原因:简单引起愈加惨烈的战争在古代的冷兵器年代,战争逝世的人数最多也就几十万,但是战争发展到热兵器年代,一场大战下来,可能就有上百万人的牺牲,比方一战的绞肉机,凡尔登和索姆河战争,两场战争,其逝世人数合计超越两百万人,终其原因,就是由于兵器太过于先进。
定坤|为什么古代打仗不用毒箭呢
文章插图
假定古代两支两边均有四五十万戎行进行作战,两边都用毒弓箭互射,那么可想的是,逝世的人数不知会进步多少,而古代交兵,其实大多数是伤敌一千,自损八百,比方长平之战,都知道赵军被白起杀了四十万,但是秦军也伤亡了二三十万人。如果这两支戎行全军覆没,关于两个实力,都是重大的丢失,也就是两败俱伤,更重要的一点是,古代不能这么打,其时古代人口,在盛世的时分不过五六千万,而青壮男人数目也就大约两千万左右,如果依照这样的份额打下去,两边均是互取消亡。第四个原因:上天有救苦救难,坏事做绝遭报应或许这个原因在一些朋友眼里看起来极为可笑,但是这却是是一个原因,在古代,即便是在战国年代,可以不交兵也是绝对不交兵的,一般国家都是先用交际手法,最终没了方法,才开端交兵,由于这不只牵连到国家的水平缓实力,更是牵连的两边战士的生命。