陈奇瑜|揭秘：陈奇瑜冤死真相( 三 ) 真相|揭秘|李自成|兵备道|宣大

文章插图
从以上事例看出，关于陈奇瑜蓄发事，地方没举报，道台不知情，来源显然是出于申朝纪的捏造。腊月初八，贺熊飞从偏关归来，立即介入陈奇瑜案的调查。当天下午即以登门拜访的名义侦察陈奇瑜行踪。正巧，陈奇瑜外出，没有见面。第二天，陈奇瑜礼节性回访。贺熊飞在迎宾馆接见，并事先设下埋伏。待陈奇瑜到来，埋伏人员闪出将其拿获，扣留。并强行摘掉了他的帽子，验看了他的头发。据贺熊飞说，陈奇瑜蓄有头发，并获网巾一顶。此时贺熊飞要挟索贿，陈奇瑜一直没有答应。直到二更时分，陈奇瑜被保人保领回家。三更时分，贺熊飞又派人去要银子。用陈奇瑜的话说，十二月初九日，从早到晚，贺熊飞都在要银子。

文章插图
第三天，因为陈奇瑜滿足不了贺熊飞的要求，眼看榨不出油水来了，贺熊飞以陈奇瑜蓄发包网为由，上报岢岚道，岢岚道转呈山西巡抚祝世昌。祝世昌着手此案，批示按察司具体处理。并责成太原府推官王纪和中粮厅同知张国贤二人具体办案，将陈奇瑜等人押解到太原审问。此时的陈奇瑜根本没有意识到陷害他于死地的是申朝纪，只以为是贺熊飞索贿不到，侍机报复，陈奇瑜反诉贺熊飞赃迹弥天，借题讹诉等事，企图为自己解套。投状两处，一处告到祝世昌名下，一处投到申朝纪名下。申朝纪借此契机，迅速参与此案，从明面上直接掌握了陈奇瑜的生死予夺大权。随即指派冀宁道副使王昌龄、宁武道副使刘汉祚参与会审。

文章插图
陈奇瑜自投罗网，使申朝纪这个设局者又变成了审判者。陈奇的下场不言而谕了。最后判决：“陈奇瑜恃明季豪绅，违背清朝新法，犹敢蓄发包网，乘轿张伞，昂然公行，似谓三尺不能加于若辈也。审看情真，拟斩不枉。”顺治五年正月二十七日在太原被杀。终究是桩葫芦案陈奇瑜终究被杀了，但这个案子仍有值得探究的疑点。我们无法知晓案件的原始材料，但有一份《山西巡按刘漪为拟审绅民陈奇瑜违制蓄发并纠参州官贺熊飞贪银事揭帖》完整保存。这份揭帖记录了案件的全过程，唯独没有提及原告是谁。假如原告是贺熊飞，那也只是申朝纪的代理人。又怎么能成犯人呢？陈奇瑜的罪名是“蓄发包网”。蓄发包网是明朝成年男子的标准发式，即不剃头发，将长发拢到头顶，挽成髻。为防止头发散乱，用一个小网子罩住，并用簪固定。這个小网子也就是所谓的网巾，是用黑丝线或马尾或人长发手工编织的，其用途就是束发，而不是裹头的。