文章插图
前言
《资治通鉴》原文
千百年来，纸上谈兵的锅赵括是甩不掉了，我们按照惯常思维，认为赵括只是空谈理论而毫无实际作为，我们却并没有考虑故事背后的故事。
【 赵国|长平之战 英才的选择】赵括父亲是赵国重臣，赵括自然有得天独厚的遍览兵书的条件，他思维敏捷，博闻强识，任何古今战略战术他都了然于胸，具备如此硬的素质，没有自信怎么可能？俗话说:艺高人胆大，自信是因为自己有货。然而，遗憾的是，他把所有血本都压在了一次赌注上，仅仅一次！他连改正的机会都没有。这对他是残忍的！
久经沙场的赵括父亲，自以为知子莫如父，为什么明知赵括无实践经验，为何不历练他？为什么不给他试错的机会？为什么不帮助他成长，启发他，引导他？为什么不帮助自己儿子成为一个真正的军事家？为什么要任由儿子自生自灭？
赵括输了，输了自己的一辈子，只是因为自己太年轻，年轻固然很好，有大把青春历练，可是他不应该孤注一掷，不应该给自己不留后路！有的人做出选择后，即使做错了，还有改正的机会，因为错误不可怕，怕的是永远错下去，如李小龙总是挑战高手，跟高手过招，学习高手的招式，反复中他已超越了高手，有的人做出选择后，做错了，没人给他第二次机会，连改错的机会都没有，这是何其残忍！如马谡。所以，不要在节骨眼上试错！
假如赵括、马谡还有机会的话……
假如赵括、马谡侥幸逃脱的话……
假如赵括、马谡已身经百战，卷土重来的话……


文章插图
正文
长平之战是秦赵之间的战争，在这场战争中，一个年轻人断送了赵国——赵括。他曾书生意气，挥斥方遒，指点江山，激扬文字，然而他的谋略正是梁山泊的军师——无用。按《资治通鉴》，这个故事有三大看点，一是赵王不听虞卿的建议，二是赵王不听赵括之母的建议，三是齐楚不救赵而作壁上观。
事情的经过是这样的。
秦攻打赵国，地点在长平，秦将王龁和赵国廉颇交战，百战百胜。赵国眼看支撑不住，谋士便建言献策。楼昌主张言和，虞卿反对言和。虞卿是这样想的:
秦攻赵的目的是灭赵，不如求救于楚魏，扰乱秦的视听，以为赵楚魏要合纵，遂不敢轻举妄动。赵王不听，派了郑朱去和秦，赵王很高兴，以为秦接受了赵的和约请求，虞卿又说郑朱是贵人，秦接受郑并昭告天下，天下以为秦赵和，就不救赵，秦知道这一点，则更加肆无忌惮攻赵。一切如虞卿所料。

• 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽，导致刘备发动夷陵之战的不智之举！
• 中国古代军史上著名的马陵之战，战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
• 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠？这个说法靠谱吗？
• 韩信取代赵括，能否改写长平之战？长平之败，不在名将而在庙堂
• 秦国进攻战国七雄的赵国，连吃败仗，为何最终却灭了赵国？
• 赵国|孙膑给田忌出计赢了齐王，他和田忌在齐国的下场如何？
• 刘备在汉中之战取胜，是否证明刘备用兵强于曹操，如何评价两人
• 长平之战秦军60万，为何人口2亿的明朝，打满清凑十几万都难？
• 官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？
• 还原逍遥津之战，张辽800人大胜孙权十万人，吹牛还是真战绩