长江天险|三国名将的谢幕之战:272年,陆抗凭借一己之力战胜了一个帝国( 三 )


长江天险|三国名将的谢幕之战:272年,陆抗凭借一己之力战胜了一个帝国
文章插图
272年12月,这场战役就以吴军陆抗的大获全胜、收复西陵而告终。(03 战役地位)其实在战役频发的三国时代,这场战役并不大,但后世对这场战役的评价却很高。早在西晋时,陆机就曾在其著作中,将其父陆抗的西陵之战对吴国的贡献,与其祖父陆逊的夷陵之战并称。虽然战役发生的地点很接近,但是夷陵之战吴蜀两国几乎出动全国兵力,对峙近一年;而这场西陵之战,据《晋书·武帝纪》记载,双方兵力分别为晋军8万、吴军3万,羊祜主力5万更未接战,实际战役的时间仅仅1-2个月。那么,西陵之战凭何能与三国三大战役之一的夷陵之战相提并论呢?其实,就西陵之战陆抗所表现出的名将修养,以及此战对晋吴格局的影响来说,此战的精彩的确毫不逊于夷陵之战。三、三国名将的谢幕之战:如何转劣为优?此战陆抗能取得胜利,其实很多细节,能够展示出陆抗足以担得起名将的赞誉。其一,西晋羊祜、杨肇身在襄阳,距离西陵很近,为何陆抗能扳回先手?不知道是没有意识到西陵投降对于西晋的重要性,还是司马炎部署得晚了,总之九月步阐就投降了,但晋军的第一支援军杨肇的部队却在十一月却才到达西陵。但即使司马炎没有意识到,其实羊祜完全应该意识到,吴国不会甘心白白丢失西陵这个战略要地。当初孟达之叛时,司马懿不等请示,率军疾行,直接拿下上庸。而现在羊祜驻守襄阳已经三年,兵精粮足,却等待远在洛阳的司马炎命令之下(根据《晋书·羊祜传》记载,或在知道陆抗围西陵之后,司马炎才下的命令),才率军向南,不得不说,羊祜在战略上有着很大的失误。而相比于司马炎和羊祜的迟钝,陆抗却敏锐的意识到西陵的重要性:荆州南部一直存在着大量蛮夷,东汉初的武陵蛮夷,三国时的五溪蛮,都表明着这些人的存在。如果任由西陵这个缺口打开,使晋廷与他们有所联系,则荆州还能不能守得住,就不一定了。如使西陵槃结,则南山群夷皆当扰动,则所忧虑,难可竟言也。-《三国志·吴书第十三》于是,已失先手的陆抗行动迅速,很好的利用了这个时间差。得知步阐叛乱后的第一时间,吴军就赶到了西陵城外。于是,司马炎和羊祜的迟钝致使丢失了到手的先机,而陆抗的敏锐却拿到了本已失去的先机。
长江天险|三国名将的谢幕之战:272年,陆抗凭借一己之力战胜了一个帝国
文章插图
其二,陆抗为何围西陵而不打;西晋三路大军,江陵是主力,陆抗为何盯着西陵不放?虽然来到了西陵,但并不意味着吴军可获得战役的胜利。试想,如果直接攻打西陵,晋军不知何时到来,万一到来时未攻下西陵,则吴军腹背受敌,而晋军则可与步阐里应外合。如此,则吴必败。面对如此这样的劣势,陆抗的做法是在西陵城外又修起一座弧形的“围”(围子,一种类似于现在围墙的防御工事),正是这座“围”起到了化劣势为优势的关键作用。它不仅能将步阐与晋军隔开,不能相互沟通,避免吴军被两面夹击,同时还对接下来对抗未知的强大晋军增加了保障。