差距|鸦片战争中，英军为何完爆清军，双方的差距到底在哪？英军|差距|鸦片战争|火炮|射速

鸦片战争的战场上，几艘英国军舰的侧舷对着岸上清军的炮台，一串齐射。

文章插图
【图】当时英军战舰
随后，数百名英军士兵乘坐小艇，从炮台侧翼登录，绕到炮台后方展开进攻。炮台上的大清守军乱成一团，毫无头绪的胡乱射击，英军开始大规模登陆，士兵列队一排排的齐射，将清军赶出了炮台，炮台失手，清军溃败……
【差距|鸦片战争中，英军为何完爆清军，双方的差距到底在哪？】和这类似的场景，在鸦片战争中不停地重复上演着。
鸦片战争的失败，不得不让我们思考，双发的差距究竟在哪里？
现在看来，英军的优势主要集中表现在武器、士兵素质以及战术上。
当时清军所使用的火器，主要是火绳枪，士兵随身配备有火药和点火的火柴。这种枪的射速为每分钟1-2发，射程为100米左右。除了射速慢，射程短等缺点外，在实战中，因为枪身过长，装填和击发都非常不方便，而且还不能安装刺刀，和敌人近距离交战时基本没用。另外，火绳枪的击发装置十分落后，在击发过程中，火药还非常容易洒落出来并被点燃，士兵甚至会被烧死或炸伤。最让人吃惊的是，这些枪的年纪特别大，清军使用时间最长的枪，竟然有160多年的历史。而且在这160多年中，没有任何更新换代。然而就是这样的火绳枪，也仅仅只装备了大约一半的部队，其余部队，皆使用冷兵器作战。
再看英军，英军当时普遍装备的是一种新式的前装滑膛击发枪，射速为每分钟3到4发，射程为300米左右。有人计算过，一支英军火枪的火力，相当于5支清军使用的火绳枪，然而在实战中，这个差距还会被拉得更大。
我们再来对比下火炮。
说起来让人很难相信，因为清朝严禁火器，时间长久后，举国上下竟然没有什么可以建造大炮的地方，所以清朝的火炮甚至还不如几百年前的明朝。库存的火炮，也因为年久失修，早就锈迹斑斑，不知是否可以继续正常使用了。天津地区的一些炮台，使用的就是明朝的大炮。

文章插图
【图】清朝大炮
后来清军开始模仿17世纪的欧洲火炮来建造大炮，但是还是存在铸造工艺落后，铁质差，设计存在缺陷等问题。
训练场上，一批新造好的火炮在等待检验，它们威风凌凌的一字排开。大清主将在观礼台上坐着，眉头紧锁，一言不发，随后挥了挥手，一旁的军官看到，立马跑到台下，高声下令：准备试射！
大炮面前的士兵们一听到“试射”两个字，一个个腿肚子直打哆嗦。这两个字意味着他们又要去鬼门关走一遭。