数量|如果同数量的秦朝军队与古罗马军队开战,谁的胜算大,有何依据?( 二 )


1、秦军兵器、铠甲当时装备以青铜器为主,而古罗马那时已经拥有比较成熟的炼铁技术,铁制武器要比青铜器要高一个档次。
2、秦朝时期,秦军士卒的平均身高在1.6米,体重在120斤左右,而古罗马战士的平均身高到了1.8米,体重在180斤左右,由于基因和饮食的关系,欧洲人的体格要比亚洲要强,力气也更大一些,在单兵或小规模的遭遇战中,占有很大优势。
3、秦军枪兵百人队功能比较单一(弩兵等长远距离兵种单独成军),兵器只有长戈和短刃,而古罗马百人队,都随身带有投矛,所以在短兵相接之前,古罗马百人队拥有远程打击武器,而秦兵没有,自然吃一些亏。

数量|如果同数量的秦朝军队与古罗马军队开战,谁的胜算大,有何依据?
文章插图
二、军团(万人队)
相比战术比较单一,还靠身体素质、武器先进性决定战斗胜败的小规模遭遇战,影响军团作战的因素就有很多了,而秦军在这些方面拥有明显的优势。
1、兵法优势
那个时代,正是中国兵法横行的时代,《孙子兵法》直到现在还被广泛应用于高科技战争中,可见集战国兵法之大成的秦军在战略战术上的优势将有多大。
【 数量|如果同数量的秦朝军队与古罗马军队开战,谁的胜算大,有何依据?】2、兵种合成优势
此时,秦军已经把骑兵、弩兵等战术兵种单独成军,在与步兵联合作战时,可以有多种配合,这使得秦军在战术层面要比古罗马军队强上一线。其次,结合地形地势,秦军丰富的战阵运用也不是古罗马方阵可以比拟的。
3、远程打击
秦军的远程打击武器弩要比古罗马的投枪强太多了,不管是在射击频率和打击效果上看,拥有巨大的优势。

数量|如果同数量的秦朝军队与古罗马军队开战,谁的胜算大,有何依据?
文章插图
古罗马士兵在战斗前,一般携带短矛3-5根,投完之后,一般就发起进攻。再说投矛相当消耗体力,投完5根后,再想多投,体力跟不上,准确度和力量就差很多。即便古罗马军团中也有少量的弓兵雇佣军,但战力较之秦弩兵相差甚大。
秦军弩兵,一般身带2个箭囊,一个箭囊有20根弩箭。因为弩相比弓更省体力,所以只要弩箭跟得上,一场战斗下来,一个弩兵发射50箭是件很轻松的事情。
这样比较下来,两军还没接触时,秦军的箭雨可能已经把古罗马军团的战斗力消磨殆尽,再加上兵法、阵法的运用,秦军可能付出较小的代价就可击败同等规模的古罗马军团。
不管是秦军还是古罗马军队,在它们所处时代最鼎盛时期,都是无敌的存在,二者真要放在一起客观的做个比较的话,只能说小队遭遇古罗马嬴,军团决战秦军胜。