方式|赵匡胤被赞为“仁主”,朱元璋被说成“暴君”,只因他们对待功臣的方式不同

大家好,我们的晓正谈历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。赵匡胤和朱元璋都是开国之君,若论功绩,朱元璋明显强于赵匡胤。宋朝基本上只有半壁江山,燕云十六州从来没有收复过,严格来说并不是一个统一的王朝,而明朝统一了南北,国土面积比宋朝大得多。
方式|赵匡胤被赞为“仁主”,朱元璋被说成“暴君”,只因他们对待功臣的方式不同
文章插图
然而神奇的是,后世对两人的评价却和他们的功绩不成比例。赵匡胤被赞为“仁主”,朱元璋却被说成“暴君”,为什么?我认为最大的原因是两人对待功臣的方式。作为草根出身的皇帝,他们都感受到了来自开国元老的潜在威胁,想要消弱功臣们的权力,进一步集中君权。但在具体做法上,两人大为不同。赵匡胤“杯酒释兵权”,兵不血刃的达成了目的;朱元璋却诛杀了许多功臣,胡惟庸案、蓝玉案,牵连了上百名于国有功的臣子及上万底层官吏,也因而留下了暴君之名。表面上看来,赵匡胤仁慈,朱元璋残暴。但朱元璋所处的环境让他根本不可能像赵匡胤那样施仁政,要是把赵匡胤换到朱元璋的位置,他要是不想未来出乱子也得那么狠。而要是让朱元璋来做赵匡胤的位子,他也未必会大杀功臣。
方式|赵匡胤被赞为“仁主”,朱元璋被说成“暴君”,只因他们对待功臣的方式不同
文章插图
怎么说呢?咱们可以从内部环境和外部环境来分析。从内部环境来看,赵匡胤是被部下黄袍加身才当上的皇帝,开国功臣都是他的老部下,他们之间的距离并不像历代皇帝和大臣那么大,这让他在对待大臣的时候,不可能采用过于极端的方式,过火了,就是逼得部下们另立新君。当初他们能把黄袍披到赵匡胤身上,现在也可以披到别人身上。其实赵匡胤以及后世的宋帝都清楚这一点,因而重文抑武,对武将一直保持警惕。朱元璋就没有这种问题,他很早就确立了自己的地位。某种程度上,他可以在朝中为所欲为,没受到什么掣肘。
方式|赵匡胤被赞为“仁主”,朱元璋被说成“暴君”,只因他们对待功臣的方式不同
文章插图
从外部环境来看,宋朝周边还有其它强国,若是不想被它国吞并,内部就不能出大乱子,皇帝与大臣的斗争心照不宣地控制在一个范围之内。赵匡胤要是敢杀这么多功臣,定然造成朝野内外的动荡,信不信辽国大军立刻趁机南侵?明朝建立时,北方游牧民族已经不成气候,没有太多来自外部的威胁,朱元璋可以大刀阔斧地进行改革。可以说宋朝的祸患就在眼前,因而赵匡胤不敢有太大的动作;而明朝的祸患在以后,朱元璋不想给子孙后代留下一个棘手的朝廷,因而果断杀之。
方式|赵匡胤被赞为“仁主”,朱元璋被说成“暴君”,只因他们对待功臣的方式不同