距离|春秋时期齐国和鲁国距离如此近，齐国为什么不吞并鲁国？距离|齐桓公|吞并|鲁国|春秋时

文章插图
春秋时期齐国和鲁国的距离是很近的，都在山东境内，为什么齐国不吞并鲁国呢？即使是现在，山东的简称还是鲁，而不是齐，这得益于鲁国境内伟大的思想家孔子，孔子虽然不能领兵打仗，但是他的思想影响了中国数千年依旧绵延不绝，鲁国虽然在军事经济上不如齐国，但是在文化上却胜过了齐国一筹，你赞同吗？
春秋时代的鲁国实力不弱，可齐国强大之后春秋步入晋楚争霸的节奏，晋楚压制齐的发展，不允许齐国灭掉鲁国。到了战国，齐国受到魏楚牵制，吞并个宋国就被五国联手暴打，它就更没有吞并鲁国的希望了你去看山东的地形，就能觉得山东挺有意思的，泰山在中断形成一条天然屏障，北部和鲁西平原接河北等地，南部和徐州等地接壤，齐国修筑的长城很好反应这个问题。按齐长城一划，北山东是河北北京南部屏障，南山东是南京北部屏障，对于一个封建政权来说，以整个山东作为根据地扩张是非常无脑的，三面环敌背朝大海，中部还有个泰山，所以齐国就没必要打鲁国，这样自己南部可以依托泰山作为防线，鲁国顶在前面给自己当炮灰。

文章插图
差距没这么大，齐国有85分鲁国也有70-75的水平，优势有但远远没有能吞并的差距，曹刿论战不就是，真要差距很大别说曹刿了就是韩信来也顶不住。历史上，齐国尝试过多次攻打鲁国，后果都不是很好。《曹刿论战》中的齐鲁长勺之战就是其中之一。打是肯定想打，灭国就说不定了，齐鲁会盟，在道义上说不通，很容易引来旁观者的”愤怒”，当年灭宋就遭到了五大国的群殴，都快把齐国灭国了。从战略考虑，齐国也不能灭鲁。春秋中，齐国甚至要修筑长城抵御南部诸多的包括鲁在内的骚扰。本身鲁国是一个很棒的屏障，一下没了还得修长城。
【距离|春秋时期齐国和鲁国距离如此近，齐国为什么不吞并鲁国？】

文章插图
关键还是当时世界并不是只有这两个国家，齐国作为出头鸟，敌人也很多，南方吴越中原先是晋国，后来的三晋，都是鲁国可以结盟依靠的对象。鲁国一直被齐国蚕食，你看看最后楚灭鲁是，鲁国就剩一点点。齐桓公能力太差，在他手上齐国的国力和鲁国对比，用冯巩的话，那就是“戈尔和小布什，差不了多少”，而他的齐襄公可以随便杀鲁国国君。齐桓公之前的齐国世为小霸，称雄一百多年。齐桓公表面是春秋第一霸，实际对鲁宋郑等国的压制远远不如父兄。