司马炎|为什么司马昭死后,继承司马家族事业的不是司马攸而是司马炎
一次关注对您来说小菜一碟,对我却是弥足珍贵,谢谢各位的关注。盼星星,盼月亮终于盼来了您,话不多说,我们开始吧。司马懿被称为晋朝的奠基者,这是很正确的历史定位。在司马懿死后,把权力、爵位传给了其长子司马师。但由于司马师没有儿子,在司马师病逝后,把权力交给了其弟司马昭。之后,司马昭把其子司马攸过继给司马师为继子,继承司马师的香火。据《晋书·武帝纪》记载,司马昭特别宠爱司马攸,认为自己是代替他担任相国职位的,并且说,自己去世后,要把晋王的王位还给司马攸。而且常常说:“这是景王(司马昭被封晋王后,追尊司马师为景王)的天下,我怎能去分享呢?”但讨论继承人的时候,司马昭便有意立司马攸为继承人。但大臣何曾等人坚决反对,说:“中抚军聪明神武,有超世之才。
文章插图
发委地,手过膝,此非人臣之相也。”这就是说司马炎不是一般的相貌,那是帝王之相啊,命中注定要做帝王。由于大臣们的坚持,司马炎就被立为了太子。对于司马昭来说,司马炎、司马攸都是他亲生的儿子,而且特别宠爱司马攸,立谁都可能出于司马昭的本意,并非是绝对的做作,天下父母爱小儿嘛。就像曹操要立曹丕、曹植为储一样,都是亲生的儿子,将来享受的待遇都一样。司马师没有儿子,即便司马攸做了帝王,也少不了司马昭的一个帝王封号。但对大臣们来说,就不一样了。司马炎、司马攸都是继承人可能的人选,自然会排班站队。最终谁能上位是不一样的,最大的问题是权力的分配。
文章插图
司马炎能够上位,就足以说明在大臣中的认可度更高,也就更具备实力。在这种情况下,司马昭也不敢率性而为。同样的情况也出在袁绍家。袁绍宠爱小儿子袁尚,就把长子袁谭过继给袁绍的兄长袁基,以便将来让袁尚作为继承人。从古时的礼法而言,过继出去的儿子是没有继承权的。一般而言,不会把长子过继出去的,袁绍违背了这个规则,招致祸乱也是情理中的事。司马昭在这一点上,就比袁绍高明一些。司马昭接受了司马师的相位,但晋公、晋王的爵位是魏帝曹奂封给司马昭的。虽然说,没有司马懿、司马师打下的基业,司马昭不可能得到这样的封爵。但情感不能代替礼法,爵位的继承更是权力的再分配,从来如此。
文章插图
司马昭之心,路人皆知。司马昭不可能不清楚这个道理,如果他真的偏爱司马攸,那就应该把司马炎过继给司马师。如此一来,就像袁绍那样,把司马攸作为继承人。但袁绍家的情况,也很可能在司马氏家里出现,司马昭死后,司马炎先跟司马攸干起来。司马昭立司马炎为嗣,暂时解决了权力的争斗,但并没有根本消除隐患。司马昭死后,司马炎自然继位。之后,接受魏帝禅让称帝,建立晋朝,立司马衷为太子,贾南风为太子妃。司马炎认为太子司马衷昏庸无能,不宜作储君,大臣和峤等人也这么认为。在司马炎立嗣的问题上,司马骏、卫瓘、和峤等认为晋武帝之弟齐王司马攸仁孝慧敏,主张废衷立攸。但遭到杨皇后和贾充、荀勖等人的强烈反对。杨皇后是太子之母,贾充是太子的老丈人,自然不会允许把太子废掉,把帝位让给人家。最终晋武帝也不能舍子立弟,于是遣返司马攸回到封国,齐王司马攸忧病而死。看来,司马攸也不适合做帝王,这点挫折都承受不了如何做帝王?看看他爷爷司马懿是如何韬光养晦的,忍耐了几十年,最终把曹操、曹丕、曹叡祖孙三代全部靠死了,才等来了出头之日。再看一下司马氏后期的八王之乱,只要司马攸多活几年,机会就来了。沉不住气,就说明不适合这个工作,不能仅仅用没有那个命来解释。一切都是自己努力的结果,只靠天上掉馅饼是不可以的。由此看来,司马昭死后,由司马炎继承司马家族的事业,既符合礼法,也符合政治需要。而且司马攸更不适合做继承人,在残酷的政治斗争中,不能韬光养晦,不能不屈不挠,是走不到最后的。就司马攸的性格,是无论如何不能继承帝位的。否则,司马炎死后,杨氏外戚及贾南风宗族,会把司马攸整得更惨。了解贾南风手段的友友,就会替司马攸出一身冷汗,这里就不多说了。
- 赵匡胤|赵匡胤为什么传位于兄弟, 而不是儿子
- 蜀汉|刘禅离世后,司马炎故意放了3件陪葬品,专家:每件都在挖苦嘲讽
- 诸葛亮|深度解析诸葛亮为什么隐居山野却能闻达于诸侯?
- 穷困潦倒的伊朗,为什么不愿像沙特那样,乖乖倒向西方呢?
- 庞统|蜀国为什么不能统一天下!庞统临死前说句话,诸葛亮听后想归隐!
- 为什么我们被称为炎黄子孙?被刷屏,撒贝宁一举动让网友瞬间泪目
- 两块籽料要价100万,为什么和田玉价格差距这么大,原因在这里!
- 为什么吕后没对薄姬下手,是出于女人的同情,还是政治考虑
- 古人为什么一定要选在“午时三刻”执行死刑呢?
- 武则天已经在感业寺为尼,为什么还能再度回宫,她是怎么回去的?
