说能|为什么说能挽救明朝的皇帝不是崇祯,而是“木匠皇帝”天启

1644年,李自成的大顺叛军攻破了北京城。明朝最后一任统治者崇祯皇帝吊死在了煤山上,也算履行了他祖训中的“君王死社稷”,笔者认为这是他一生中做的唯一正确的事。其实崇祯皇帝继位以后表现还可以,他勤俭节约、忙于政务。这要在安稳的盛世,崇祯应该也称得上一位守成之君,可惜他遇到的是一个内忧外患、孱弱积弊的国家。“肯办事”和“会办事”是有很大区别的,崇祯皇帝就是这样一位肯做事但不会做事的人,在这一点他要比哥哥天启逊色太多。

说能|为什么说能挽救明朝的皇帝不是崇祯,而是“木匠皇帝”天启
文章插图
笔者认为崇祯上台时,时局虽乱,但尚有可为。怎奈其刚愎自用、用人疑人、战守两端反复不定。以致最后进退失据、内外两面失守,终致败亡。如在用人问题上,崇祯就是典型的没能力还甩锅,甩得最严重的就是陈新甲事件,简直毫无担当。一个老板都不替员工背锅,一出问题都是员工的责任,谁还会替老板打工,弄到最后都没人愿意替崇祯去背锅。而且有担当有能力的忠臣都被崇祯坑死坑残,墙头草反而过得很好,最后大明就剩些墙头草,江山怎能不垮?

说能|为什么说能挽救明朝的皇帝不是崇祯,而是“木匠皇帝”天启
文章插图
那为什么说天启皇帝可以挽救明朝呢?因为他几乎是明朝最聪明的皇帝,如果要拿天启皇帝和崇祯皇帝来对比,我可以说,天启完全可以甩崇祯几条街。1620年8月,几十年不上朝的万历皇帝终于仙去了。9月,登基不到一个月的明光宗朱常洛也随万历走了。短短两个月内,天启皇帝朱由校死了父亲和爷爷,而他的身份也从皇太孙变为太子再登基做了皇帝。朱由校上台的前一年,明朝的11万军队和后金的6万骑兵在辽东萨尔浒大战,5天之内,明军伤亡5万余人,大败而归。从此明朝辽东局势转攻为守。

说能|为什么说能挽救明朝的皇帝不是崇祯,而是“木匠皇帝”天启
文章插图
15岁的朱由校上台后,辽、沈等地相继被努尔哈赤攻克。不久四川又爆发了土司叛乱,年少的朱由校有点措手不及。慢慢地,他开始重用太监魏忠贤,通过发展监党来稳固皇权。一面打压、屠杀东林党人,一面到处安插亲信。短短7年,朱由校重建了权威,摆脱了祖父万历皇帝被东林党道德绑架的困境。在此基础上,朝廷集中力量办大事,基本平定了四川的叛乱。辽东局势也得以稳住,辽东的宁锦防线基本稳固,皮岛的毛文龙在后金后方牢牢站稳脚跟,皇太极气得跺脚。

说能|为什么说能挽救明朝的皇帝不是崇祯,而是“木匠皇帝”天启
文章插图
可惜,仿佛世间真的有国运一说。1627年,22岁的朱由校落水染病意外死亡,明朝刚刚有转机有起色,又要换主人。年轻的朱由校没有子嗣,便让五弟朱由检继位。天启皇帝死前对弟弟说了两件事:第一是我弟当为尧舜(商业互夸,没啥说的),第二就是魏忠贤忠心耿耿,可以办大事(这句是重点)。后来大家都知道,崇祯没有听哥哥的话,上台一个月后,先是把魏忠贤集团消灭了,又将东林党的人找回来了。东林党的厉害,万历皇帝早已领教,满口祖制、满口不能与民争利,道貌岸然,说起来头头是道,找他要钱束手无策。总而言之,就是一群“宽于待己,严以待人”,饱读圣贤之书的废物。