庞统|刘备入川，为何带庞统而不是诸葛亮，司马懿说出了一个原因！司马懿|刘备|诸葛亮|入川|庞统

益州之战是东汉末年，刘备为夺取益州与刘璋发生的战争。自赤壁之战后，刘备领有荆州，为实现《隆中对》跨有荆、益的计划，已有意图进攻益州。此时刘璋受制于据守汉中的张鲁，又有强大的曹操意图攻取汉中，对蜀地构成威胁，张松于是劝刘璋欢迎刘备入蜀，以增强实力自保。刘璋于是请刘备入蜀。刘备入蜀后初期与刘璋关系良好，刘璋更给兵士予刘备和让他督白水军，让他进攻张鲁。刘备到了葭萌后就不再前进。

文章插图
建安十七年（212年）十二月，刘备与刘璋决裂，并发动战争。刘备一直向成都逼近，诸葛亮、张飞和赵云亦入蜀助战，但刘备军队在雒城时受阻一年，直至建安十九年（214年）五月，刘备围困成都，刘璋才向刘备投降。
公元211年的时候，刘备率领庞统、黄忠、魏延、卓膺等将领入川。其中，就庞统来说，无疑承担着军师的职责，也即帮助刘备在益州之战中出谋划策，类似于汉中之战时，刘备带在身边的法正。值得注意的是，相对于庞统，诸葛亮跟随刘备的时间显然更早。那么，问题来了，刘备入川，为何带庞统而不是诸葛亮？对此，在笔者看来，司马懿说出了一个原因！

文章插图
一
首先，在刘备入川的时候，诸葛亮、庞统这两位谋士，刘备可以任选一位带在身边，另一位则留下配合关羽镇守荆州。但是，最终的结果，是庞统跟随刘备来到益州，而诸葛亮则在荆州，如果不是后来战事胶着，诸葛亮很可能不会被刘备调往益州。对此，在笔者看来，刘备之所以带庞统而不是诸葛亮，原因显然不止一个。其中，就第一个原因来说，司马懿已经给出了答案。根据《三国志》等史料的记载，蜀汉丞相诸葛亮北伐中原的时候，司马懿曾向魏明帝曹叡表示：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”

文章插图
在司马懿看来，诸葛亮擅长谋划，却不够果断，志向远大，却无法见机行事。换而言之，在司马懿的心目中，诸葛亮过于稳重和谨慎，这既是诸葛亮的优点，也是他的缺点。值得注意的是，《三国志》的作者陈寿也表达了类似的观点，在他看来：“（诸葛亮）然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”由此，非常明显的是，虽然诸葛亮是治国的良才，堪称千古名相，但是，说到战争中的奇谋应变，则不是诸葛亮的长处。而这，应该是刘备入川带庞统的原因之一。
二
庞统（179年－214年），字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳（治今湖北襄阳）人。东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。建安十七年（212年）十二月，刘备已经在葭萌关屯驻一年，庞统就作战问题，向刘备献上三条密计：“挑选精兵，昼夜兼行直接偷袭成都，可以一举而定，此为上计计也；杨怀、高沛是蜀中名将，手下有精锐部队，而且据守关头，我们可以装作要回荆州，引他们轻骑来见，可就此将其擒杀，而后进兵成都，此为中计；退还白帝，连引荆州，慢慢进图益州，此为下计。如果犹豫不前，将会有大难，不能在此地久留。”·而就刘备来说，最终采纳了中间的计策。