赵衰|春秋五霸的用人之道：赵衰屡建功劳，晋文公却为何长期亏待他？( 二 ) 用人之道|佐之|功劳|赵衰|春秋

文章插图
公元前627年，下军大夫郄缺被晋文公的儿子晋襄公任命为卿，这时五军十卿中的上军将和新上军将其实是出缺的，但襄公没有将这两个职位中的任何一个实授郄缺，郄缺顶着空名，做了一个指挥不了军队的散卿。这个特殊的安排背后有深刻的原因：郄缺的父亲郄芮曾经是晋惠公夷吾和晋怀公子圉的心腹，在晋文公即位之后发动过对晋文公的刺杀行动，失败受诛，所以文公父子对郄缺的忠诚有所保留，不敢轻率地授予他兵权。但用这个特例来比附被庐之搜时赵衰的处境并不合适，被庐之搜的时候三军六卿满编满员，且赵衰和晋文公又有连襟之亲，他显然不同于后来的郄缺。赵衰是否任卿，真实的情况是这样的：及使郄縠将中军，郄溱佐之。使狐偃将上军，让于狐毛，而佐之。命赵衰为卿，让于栾枝、先轸。使栾枝将下军，先轸佐之。荀林父御戎，魏犫为右。——《左传·僖公二十七年》被庐阅兵时，晋文公确曾有意命赵衰出任下军主将，但赵衰主动将这个位置让给了留守大臣栾枝。这一点，《国语》的记载也可作旁证：公使赵衰为卿，辞曰：“栾枝贞慎，先轸有谋，胥臣多闻，皆可以为辅佐，臣弗若也。”乃使栾枝将下军，先轸佐之。——《国语·晋语四》

文章插图
无论赵衰此时让出卿位的动机是什么（关于他的动机问题，我们将在下文中进行分析），但事实都一样，那就是赵衰并未在公元前633年登上执政六卿的位置。

文章插图
其次，司马迁说“以原封赵衰”，意思是原城是赵衰的封邑。可杨伯峻先生为《左传·僖公二十五年传》作注的时候却说原邑此时并非赵衰的封邑，而是直属于国君的县邑，赵衰不过是担任了原县的县宰而已。究竟他俩谁说的是事实？我个人倾向于赞同杨伯峻先生的意见。原邑是公元前635年由周襄王赐予晋国的领土，这座城邑在晋国的历史上很可能经历过由县邑到封邑的归属变化。《左传》记载：（公元前632年）二月，晋郄縠卒。原轸将中军。——《左传·僖公二十八年传》

文章插图
“原轸”也就是“流亡五大臣”之一的先轸。《左传》此时称呼他为“原轸”，意味着原邑被赐予了先氏家族，所以先轸才能以封邑为号。晋文公要封赏先轸，只能拿出公室直接掌握的土地，而不可能将别家大夫的封邑转赐与先轸。因此，公元前635年赵衰出任“原大夫”只能被视作受任原县县宰，而不能认为是获封原邑。到公元前596年，先轸的曾孙先糓勾结赤狄侵犯晋国，先氏家族遭到族灭，原邑也被晋君收回。收回的原邑后来又被晋君赐予了赵衰之子赵同——故《左传》称其为“原同”——辗转两次易手后，原邑才终于成为了赵氏的家族产业。《国语》径呼“赵衰”为“原季”，或是因“原同”之称而致误，或是赵氏后人对先祖的追尊。