无此|苏联攻入德国时曾“烧杀抢掠”,当时英美军队是否无此“恶行”?

我们阅尽铅华,只为呈现不一样的历史。
“德国人已在奥佩伦、哥尼斯堡和布雷斯劳受到惩罚,他们已受到惩罚,但仍不够,一些已受到惩罚,但还未达全部...”。苏联作家伊尔亚·爱伦堡在1945年1月31日写下了对德国进行报复性惩戒的声音。
同时也正是因为跟爱伦堡一样的呼声层出不穷,1944年12月苏联军队攻入德国本土之后,部分苏联士兵在杀红眼的状态下,自认为自己是以受害者报复的“使命”来到德国,出于对德国在苏联犯下的罪行,自己有资格进行报复。
至于怎么报复?除了武装打击德国士兵外,对德国平民们的“烧杀抢掠”往往也是手段之一。被仇恨蒙蔽了双眼的部分苏联士兵,端起手中的机枪、手枪,在德国境内看到想要的商品。
【 无此|苏联攻入德国时曾“烧杀抢掠”,当时英美军队是否无此“恶行”?】二话不说抢过来,完全不管商品的拥有人反不反对。而若拥有人激烈反对,这些杀红眼的士兵,会举起手中武器,理直气壮的告诉德国拥有者,你们的战士在我们苏联的土地上无恶不作,如今仅仅是抢你的东西,而不是要你的命还算轻的。

无此|苏联攻入德国时曾“烧杀抢掠”,当时英美军队是否无此“恶行”?
文章插图
就这样在上述类似的语境对话情况下,德国百姓在苏联士兵杀入了本土后,不得不代当年在苏联犯下罪行的德国士兵,承受已杀红眼苏联士兵的怒火与发泄。
与此同时由于德国当局,试图跟苏联死战到底,当苏联士兵杀入本土后,几乎没有实行任何大规模的居民转移措施,反而是要求居民不得私自逃离自己的城市,鼓励他们拿起武器为了保卫自己的家园。而拼的你死我活。
这样的手法虽然一定程度上鼓舞士气,阻缓了苏联攻入柏林的步伐。但对百姓的伤害也是极大的,他们不得不直面杀红眼的苏联士兵,根据相关资料显示,红军士兵在二战末仅有组织地强奸德国妇女这项,德国受害妇女的人数就超过两百万。
面对这群杀红眼的士兵,苏联官方军纪部门也属于知情状态,一份苏联军方报告,是这样描写当时出现的“失控”局面“...此外发现案例陆军人员使用武器对付德国平民,特别是对女性和老人。发现众多案例战俘在不必要的情况下被恶意射杀”。

无此|苏联攻入德国时曾“烧杀抢掠”,当时英美军队是否无此“恶行”?
文章插图
与此同时苏联高层为了争取在战后的正面形象,也用行动去处罚那些杀红眼的苏联士兵,在军纪部门的出动下,犯事的苏联士兵,根据案情的不同,入狱到处死都有。
而在德国的另一面,虽然面对的是意识形态相同的美国大军,德国百姓受到的伤害也不低,部分杀红眼的美国士兵们也是总认为德国士兵在二战中恶行累累,自己有权去惩戒德国百姓。