丧葬费|翁同龢，晚清唯一没得丧葬费的“爱国贼”？临终前他说4句话回应( 三 ) 丧葬费|晚清|爱国贼|回应|唯一

文章插图
一者，他只晓得纸上谈兵、意气用事，两耳不闻，稳坐帐中，一笔在手，永远正确，遂致空谈成风，国事艰难，连遭厄运，未尝不与此士风有关。作为清流首领，他似乎只晓得对抗就是爱国，只有口号和狂热，缺乏权谋，易被诱导，一意主战，话句句都是大义凛然，但做出的事件件都让国家受难，妥妥“爱国贼”无疑。翁同龢这类人，实是知识分子中的“精神义和团”。
二来，他日日夜夜记得与李鸿章的私怨，一旦战局铺开，竟然还惦念这点破事，只重私情，不记国家，不惜处处掣肘，致使大清兵败成为定局，真是让人愤懑不已。战后赔偿两亿两白银，割让台蓬诸岛，他还不以为耻，找机会就羞辱李鸿章。圣人之学，竟栽出如此败类。

文章插图
一个政治上的庸才，委实说不上有啥大恶，可就是因为此“庸”，在历史的风口常常酿成大错。这是翁同龢个人的悲剧，更是时代的悲剧。据后来披露的日本外务省档案《各国内政关系杂纂》第M124号，不只慈禧，其实连光绪帝本人都讨厌他，指示永不录用，师徒情分至此算恩断义绝了。
而恭亲王奕?，晚年一谈翁同龢，就火冒三丈，骂其只知权术，“聚九州之铁不能铸此错者”，是看穿他面目了。

文章插图
总结起来，翁同龢其人，才华、学问、清廉都无问题，为人大体也算正人君子。但本质上确实“不过一书生”，不免稀里糊涂。
相比李鸿章等同僚，他的政治才能不够，手腕不强，胸怀不广，识人也不行，本性又温厚懦弱，只宜当作育人才的太平宰相，不宜处乱世，更不堪做大事。他与政敌李中堂的最大区别，在李素以“裱糊匠”自居，营营役役，屡败屡战。
而翁师傅呢，动口不动手，多说少干、光说不干，甚或干啥砸啥，又爱占道德高地，委实让人敬佩不起来。尽管他作为文人，才学、文章、书法，甚至包括比较弱项的绘画，确属一流；但作为政治家，庸相、爱国贼、书生误国，这三顶帽子，他是逃不掉了。
晚清另一名人潘祖荫，是与他童年时就在一块玩的小伙伴，后来对他有评价说：“吾与彼皆同时贵公子，总角之交，对我犹用巧妙，他可知矣。将来必以巧妙败，君姑验之”，年轻时分就认为翁只有小巧，必败无疑，是有知人之明的。
【丧葬费|翁同龢，晚清唯一没得丧葬费的“爱国贼”？临终前他说4句话回应】而他自己，临终前口占一诗4句话，“六十年中事，伤心到盖棺。不将两行泪，轻向汝曹弹”，心情是既伤心懊悔又拒绝认错。