荆州派|三国志:诸葛亮临终前,为何让蒋琬接班?而不是一直看重的姜维?


荆州派|三国志:诸葛亮临终前,为何让蒋琬接班?而不是一直看重的姜维?
文章插图
亮语福曰:“孤知君还意。近日言语,虽弥日有所不尽,更来一决耳。君所问者,公琰(蒋琬)其宜也。”福谢:“前实失不谘请公,如公百年后,谁可任大事者?故辄还耳。乞复请,蒋琬之后,谁可任者?”亮曰:“文伟(费祎)可以继之。”又复问其次,亮不答。
上述这段对话是《三国志》的作者陈寿在他所写的《益部耆旧杂记》中的记载,内容是蜀汉丞相诸葛亮向刘禅的使者李福交代自己死后的接班人。
名著《三国演义》中就引用了这段记录,另外在《三国志·蒋琬传》中也有诸葛亮类似的表态:
密表后主曰:“臣若不幸,后事宜以付琬。”
由此可以知道,诸葛亮一直以来,心中的接班人都是蒋琬。但很多人都认为,姜维才是诸葛亮真正培养的接班人。

荆州派|三国志:诸葛亮临终前,为何让蒋琬接班?而不是一直看重的姜维?
文章插图
这是受到了《三国演义》的影响,姜维“九伐中原”不就是诸葛亮“六出祁山”的继承?且诸葛亮也将生平所学传授给了姜维。
那么,蒋琬和姜维到底谁才应该是诸葛亮的接班人,实际上,两人全部都是。根据《三国志·蒋琬传》以及《三国志·姜维传》中的记载。

荆州派|三国志:诸葛亮临终前,为何让蒋琬接班?而不是一直看重的姜维?
文章插图
在诸葛亮死后,蒋琬和姜维的官职都有所调整,基本上是蒋琬为主掌全局,姜维辅佐统军的格局:
亮卒,以琬为尚书令,俄而加行都护、假节、领益州刺史、迁大将军、录尚书事、 封安阳亭侯。
十二年,亮卒,维还成都,为右监军、辅汉将军,统诸军,进封平襄侯。
为什么这么安排?由于《三国演义》的传播。姜维的名声可比蒋琬大得多,按照喜欢姜维的人的说法,就应该让姜维也当丞相。

荆州派|三国志:诸葛亮临终前,为何让蒋琬接班?而不是一直看重的姜维?
文章插图
如果姜维军政一把抓,也就不会有后来姜维北伐时,宦官黄皓敢扯后腿的事了,但蜀汉的政治格局和姜维的资历,以及他的个人能力,不允许诸葛亮这么做。
诸葛亮是成熟的政治家,不会因个人好恶决定国家大事,他或许喜欢姜维,也传授的部分本事给姜维,但蜀汉到底是荆州人当家,诸葛亮就是荆州派的老大。
蜀汉在诸葛亮当政时,已经形成了荆州派独大的政治形势,诸葛亮向李福推荐的两个接班人蒋琬和费祎,以及他死后负责蜀军撤退的杨仪,全是荆州人。

荆州派|三国志:诸葛亮临终前,为何让蒋琬接班?而不是一直看重的姜维?
文章插图
蜀汉的文武大权都掌握在荆州人手中,在这种情况下,让姜维这么个凉州人去当第一接班人,先不说他有没有当丞相的能力,就算有,他坐得稳吗?