对于五子良将，陈寿的评价是：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未知张辽、徐晃之备详也。


文章插图
对于五虎上将，陈寿的评价是：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉!能因穷致泰，不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤?


文章插图
可以说陈寿老先生对于这几个人的评价是相当中肯的，既指出他们的闪光点，也评价了他们身上的不足。而在民间五虎上将的知名度可要远远高于五子良将！说起五虎将人人顺嘴就说，但是说起魏五子，别说普通人，就是一般只看过一两次《三国演义》的读者都不一定全都叫得上来！那么曹魏的五子良将和蜀汉的五虎上将到底孰优孰劣呢？今天文丑就献丑给大家分析一下，仅供大家参考娱乐。一，武力值既然十个人都是名将，那么武力值也应算是一项指标吧。无论是个人印象当中还是翻遍网上各位高人整理的资料来看，五虎上将的武力值均在五子良将之上，几乎没有看到过有哪个排行榜是把五子良将排在前十的。所以单从武力上来看五虎上将胜出。二，排兵布阵若是武力高，他可以算是一员猛将，但绝对不能算是将帅。比如典韦吕布之流便是。所谓将帅，武力不一定要有非凡的表现，但是行兵布阵是必须的。那么十人的表现又是如何呢?先来看曹操方面的五子良将队(只谈最巅峰的事件)。张辽


文章插图
首先出场的是张辽(被誉为五子良将之首)，张辽此人可以说是文武双全，三国中绝对少见的将帅级人物。文远兄其实在他成名之前便参加过很多场战役，但都没给人留下深刻的印象，真正让他成为一流名将的当然要数逍遥津之战，也称合肥之战。赤壁之战後，孙权亲临战线指挥的战役有十一次，除皖城之役获胜外，其馀都无功而返。而合肥逍遥津一战，东吴精锐将相齐出，十万大军竟为张辽、李典、乐进的七千守军所破，孙权本人也差点为曹军所俘，幸赖凌统、甘宁、吕蒙等人奋力死战，孙权才得以脱身。而终其一生孙权也再没能北进一步！徐晃


文章插图
徐晃呢我凭空想了一下好像也没什么特别突出的战绩。特地去翻了些资料，看下来徐晃此生除却单挑以外在带兵作战整体战略上面是从没输过的。是的你没看错，除了不可逆因素（如赤壁）徐晃终其一生没有打过败仗！为什么呢？徐晃之强不是强于奇谋，巧战而是强于治军！徐晃治军严谨，令行禁止，当时诸军云集于摩陂，曹操案行诸营，不少士兵出阵围观，唯有徐晃部下军营整齐，将士驻阵不动。曹操叹到：“徐将军可谓有周亚夫之风啊！历史曾多次证明，有些人可能会一夜成名而后销声匿迹，而某些人可能永远都无法跻身一线，但能始终如一地保持着自己不俗的表现，这样的人通常被称为中流砥柱，徐晃无愧于这四字。于禁

• 周世宗：仅在位6年，为何被视为“五代第一明君”，堪比秦皇汉武
• 兵权|李世民登基后，为何会放过秦琼这些握有兵权的人？杀了就坏事了
• 贵族|唐朝最后一个贵族有多牛宰相想娶五姓女，科举制度只为压制他们
• 三星堆|三星堆来自外星？假的！看完这几件文物就知道和中原关系多深！
• 奉劝养花新手，用这4样“肥料”，要早点学会甄别”针对目标“
• 这个皇子因夺嫡不成，反被康熙关押， 为泄愤纵欲生了一堆孩子
• 古代将军为何不是八块腹肌，反而个个啤酒肚，这才是军官真实样子
• 两块籽料要价100万，为什么和田玉价格差距这么大，原因在这里！
• 吃什么能快速解酒？蜂蜜、浓茶都没用！真正有效的方法是这2个
• 《锦心似玉》罗二娘过得差，不是嫁错人，而是犯了这些错误