张居正|为什么万历不上朝国家照样稳定,而崇祯勤政十七年把国家搞亡了?

大家好,我们的思淼谈历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
张居正|为什么万历不上朝国家照样稳定,而崇祯勤政十七年把国家搞亡了?
文章插图
作者:我方特邀作者九鱼亭万历皇帝的怠政时间创造了明朝记录,甚至是历史记录,有近三十年时间万历没有上过朝,如此帝王可谓绝无仅有,但万历朝还是有惊无险地过去了。当然,万历还是做了部分成绩,比如万历三大战役,宁夏之役、播州之役、万历朝鲜战争,这三大战役不仅给万历挽回了面子,还巩固了明朝在东亚的地位。反观崇祯皇帝,每日勤勤恳恳努力工作,吃喝用度能省就省,虽说崇祯也做错了很多事,但他的做事态度还是值得肯定的。那么为何崇祯勤奋节俭反而把明朝搞亡了,万历不上朝却可以保证政权稳定?一、万历初期有张居正扶持万历即位的时候年仅十岁,十岁的孩子来主政,明显是不可能的,于是朝政由李太后和张居正掌控。张居正内有李太后撑腰,还有冯保这个死党,外有李成梁、戚继光坐镇,全国上下政令通畅,执行效力极高。
张居正|为什么万历不上朝国家照样稳定,而崇祯勤政十七年把国家搞亡了?
文章插图
史料记载“居正为政,以尊主权、课吏职、信赏罚、一号令为主。虽万里外,朝下而夕奉行。”从万历元年到万历十年,张居正进行了大刀阔斧的改革,国家焕然一新,国库存银六百万两,粮食堆积如山,可惜万历十年张居正就过劳去世了,否则万历年间的政绩会更加突出。正是张居正改革成效,给了万历怠政的资本。国库有钱有粮,万历就算啥也不管,这些钱粮也能支撑很长时间,而且政府运行顺畅,也不用万历过多插手。反观崇祯上位之初,阉党权倾朝野,朝廷内部纷争不断,天启皇帝交给崇祯的就是个烂摊子。崇祯即位后首先要铲除的便是阉党,而不是什么恢复经济,因为权力还没有回到他手中,怎么开展工作呢。
张居正|为什么万历不上朝国家照样稳定,而崇祯勤政十七年把国家搞亡了?
文章插图
除此之外,崇祯还没有得力的重臣,底下的这帮人除了互相指责、谩骂几乎什么都不干,连审判阉党这种细节问题,崇祯都得亲自决断。这待遇跟万历比是一个天上,一个地下,如果崇祯还啥也不管,明亡时间可能还会提前。二、万历中后期有名臣主政张居正去世后,张四维干了一年内阁首辅就回家丁忧了,把舞台让给了申时行。申时行没有张居正的本事,也没有那么大野心,但他的作用至关重要。
张居正|为什么万历不上朝国家照样稳定,而崇祯勤政十七年把国家搞亡了?
文章插图
万历皇帝执政后,首先便是废掉张居正的权势,这也很好理解,一方面张居正教育万历的确严厉了点,引发万历的不满,另一方面,一朝天子一朝臣,只有抹黑张居正,才能让万历夺回皇权。史料记载“时行请毋下其章,而讽于仁自引去,于仁赖以免。然章奏留中自此始。”万历年间言官也很不消停,针对万历的很多弊政严词批评,万历很恼怒,随即下令革除那些上疏的官员。申时行作为内阁首辅,他的作用就是稳定朝政,有些时候他需要保住下面的官员,有些时候他需要保住皇帝的脸面。申时行就是皇帝与众臣之间的润滑剂,他既防止了冲突的加剧,也保证了朝廷的正常运转。无聊的万历皇帝还搞出了个国本之争,这其实很令人无语,换言之万历不仅没起到啥积极作用,还总在搞事情。太子是国家的根本,而万历则偏偏为了郑贵妃长时间不立太子,申时行则再度出马,防止皇帝和官员们的过激举动。这就是万历胡来的资本,内阁有人负责,奏折有人批示,就算万历搞出再大的麻烦,也有人兜着,这在崇祯年间是不可想象的。我们再来看看崇祯年间的“国之栋梁”,初期,大臣们的主要任务是搞倒阉党,阉党是倒了也引发大量公报私仇的出现,朝政一片混乱。内阁首辅像走马灯一样换来换去,什么周延儒、温体仁、大多毫无建树,要不就是互相争夺权位,蓟辽督师袁崇焕就是个党争的牺牲品,崇祯除了焦头烂额也毫无办法。三、崇祯年间自然灾害严重万历年间明朝并非风调雨顺,但灾害相对较少,而从万历四十年开始,直到崇祯十三年,灾害连年决断,这些灾害包括旱灾、洪灾、蝗灾、地震、雪灾等等,持续时间很长,破坏力巨大。为何李自成从陕西起兵,那是因为当地灾害十分严重,百姓没有饭吃,拿起武器反抗朝廷就变得顺理成章。