不对|明朝是历史上唯一一个没有推翻前朝的朝代，这个说法对不对？( 二 ) 历史|说法|唯一|朝代|推翻|老年

【不对|明朝是历史上唯一一个没有推翻前朝的朝代，这个说法对不对？】

文章插图
明朝灭亡的标志在于李自成攻破北京，崇祯帝以身殉国，也就是说明朝是亡于李自成之手，这点是无可争议的。
即使崇祯帝以身殉国不久以后，留都南京的六部班子经过一番激烈的权力斗争，立了崇祯帝的堂弟之二代福王朱由崧为帝，是为南明第一帝弘光帝，但就是说破天了，明朝的全国性政权也是结束了，南明只是割据政权，不能算入明朝历史之中，所以明朝的历史是1368—1644年。
而李自成消灭明朝以后，才有的清朝入关进而成为全国性政权，清朝在统一天下过程中的确是消灭了南明政权，可是它只是结束的是南明这个割据政权，而非是明朝这个全国性政权，再看看明朝，先结束元朝全国性政权，再结束北元割据政权，如果以这个对比来看，清朝才是没有推翻前朝的朝代。
可能有人说了，清朝消灭南明了，就算是结束前朝统治了，那么为什么明朝只算到1644年，而非南明最后一帝永历帝朱由榔被杀的1662年呢，不能算明朝全国性政权时以1644年结束，算清朝是否灭亡明朝时，强行将其延长到1662年这个南明割据政权灭亡的时间吧。
再来说说这个“唯一没有推翻前朝的朝代”，是不用“唯一”的，因为按照这个过分抠字眼的标准来看，前面也有很多朝代不算是推翻前朝统治。

文章插图
诸如前文说的宋辽金大分裂时代，辽朝亡于金朝之手，可是辽国开国皇帝耶律阿保机的八世孙耶律大石，在辽灭亡以后，还建立了西辽（1124年—1218年），如果这样来看，金朝也属于是没有推翻前朝的朝代。
还有南朝宋武帝刘裕对东晋末代皇帝斩草除根之前，一般王朝都喜欢让前朝末代皇帝禅位于自己，以显示自己正统，再给前朝皇帝封个王什么的，给一块小封地世袭着。
像曹操的儿子魏文帝曹丕，逼迫汉献帝刘协禅位给他以后，封他为山阳公，保留天子礼仪，在封地内可以奉汉正朔和服色，并且建汉宗庙以奉汉祀。
诸如以上这种新朝皇帝逼迫前朝皇帝禅位给自己后，象征性给其一小块封地，可以在封地内保留之前朝代种种的情况也有不少，如果按照过分抠字眼的标准来看，也等于是没有推翻前朝。
最后来说说，到底怎么样才叫推翻前朝呢，说白了就是推翻之前朝代的全国性统治就可以了，天下那么大，将天下姓“孛儿只斤氏”改为姓“朱”就好了，不是说杀光前朝所有皇族，消灭所有前朝势力才叫推翻，如果按照这个标准来看，基本上没有达标的。
而且讨论历史的意义在于以史为鉴，深挖历史事件背后的人性，总结战争发生背后的因素，还有为何不断改朝换代呢，以此避免之前的错误再现，而非是过分的较真，乃至于是抠字眼了。