记载|明朝灭亡后,崇祯皇帝到底死在了哪里?史料中的记载很可能是错的( 二 )



记载|明朝灭亡后,崇祯皇帝到底死在了哪里?史料中的记载很可能是错的
文章插图
“巍巍万岁山,密密接烟树;
中有望帝魂,悲啼不知处。”
清人如猫哭耗子一般的悼诗,给我们留下了两大疑团。
首先,北海公园中亦有一座“万岁山”,难道此诗是在暗指朱由检死于北海公园?
其次,这里的“不知处”代表着什么?难道崇祯自尽的遗址未在煤山?
至于后人寻访了崇祯上吊自尽的原址,并指明了挂着白绫的老歪脖子树,甚至,将这棵无辜的植物称作“罪槐”,这实属满清统治者为笼络汉臣、汉民之心做出的面子工程。且看清军打着替先帝复仇的幌子南下入关,若不装模作样地替崇祯“打抱不平”。不过,满清统治者的面子工程显然做得不够充分,虽然,找到了杀害崇祯的“凶手”——“罪槐”,却没想着在此处立碑。
1931年,故宫博物馆于煤山立了一座名为“明思宗殉国处”的石碑,沈尹默先生亲自为崇祯撰写碑文。由于,当时的中日关系已极其紧张,抗战一触即发,所以,志向高洁的沈尹默先生特地在“明”字的“日”字旁中加入一横,写作“目”字旁,以此来抒发对日寇之不满。在解放后的一段特殊时期里,该石碑被红卫兵破坏,被拉到北京少年宫(景山寿皇殿)填井盖。
当时,亦有一种说法称崇祯皇帝死于寿皇殿。

记载|明朝灭亡后,崇祯皇帝到底死在了哪里?史料中的记载很可能是错的
文章插图
在留存下来的一些老照片中,我们或可看出崇祯死亡事件中存在的端倪。清人所指的“罪槐”绝非崇祯时期留存下来的原树,因为1931年距离朱由检自尽已过了二百八十余年。在老相片中我们可以看到,这棵“罪槐”的树围仅有一尺,自不可能是树龄超过两百年的老树。六十年代,这棵槐树寿终正寝,并于1971年被砍伐。
十年后,故宫博物馆的工作人员在原处栽种了一棵小树。然而,由小树来充当“罪槐”显然有些不妥,是以1996年景山公园又从路边寻觅了一棵树龄超过百年的老歪脖子树,算是基本还原了当年的情景。不过,虽这棵老歪脖子树与崇祯上吊的那棵树相仿,但毕竟已不是原树,只是为渲染气氛而移植的“罪槐”罢了。
显然,崇祯帝自缢于煤山的说法,有太多扑朔迷离之处。清人指认的“崇祯自缢处”,多半只起到了象征作用,让后人有个寄托哀思的所在罢了。
参考资料:
【 记载|明朝灭亡后,崇祯皇帝到底死在了哪里?史料中的记载很可能是错的】【《明史·卷二十三·本纪第二十三》、《崇祯殉难地新考》】